La responsabilitÓ medica

Guida sulla responsabilitÓ del medico e della struttura sanitaria aggiornata alla riforma Gelli (L. n. 24 dell'8 marzo 2017)

In questa pagina:

Vedi anche: Il testo della riforma Gelli

La responsabilitÓ medica che cosa Ŕ cambiato con la riforma Gelli

[Torna su]

La responsabilitÓ medica Ŕ quel tipo di responsabilitÓ che deriva dai danni cagionati ai pazienti da errori od omissioni dei sanitari.

A tal proposito va sin da subito premesso che la medicina, prima ancora di essere una scienza, Ŕ considerata una vera e propria arte: non ogni risultato pu˛ considerarsi univoco e i "rimedi" alla malattia danno origine a risultati statistici che non forniscono mai lo stessa identica soluzione. Ogni essere umano Ŕ unico cosý come unica pu˛ rivelarsi la risposta a un intervento terapeutico. Anche per questo motivo, i medici sono potenzialmente soggetti, in misura maggiore rispetto ad altri professionisti, ad azioni giudiziarie e a domande di risarcimento del danno da parte dei propri pazienti.

La riforma Gelli

La legge 24 dell'8 marzo 2917 ha introdotto significative modifiche in tema di responsabilitÓ medica sia perchŔ ha escluso la responsabilitÓ penale dei medici per imperizia laddove dimostrino di essersi attenuti alle linee guida validate e pubblicate online dall'Istituto superiore di sanitÓ, sia perchŔ in sede civile i medici che operano a qualsiasi titolo presso una struttura sanitaria saranno responsabili per colpa ai sensi dell'art. 2043 del codice civile mentre le strutture sanitarie risponderanno solo per responsabilitÓ contrattuale.

Per saperne di pi¨ sulla Riforma Gelli richiamiamo questi due approfondimenti:

Danno risarcibile

[Torna su]

Peraltro le tipologie di danno risarcibile in conseguenza di responsabilitÓ medica sono molteplici e ricomprendono quello derivante da errore diagnostico, quello derivante da errore terapeutico, quello derivante da omessa vigilanza e cosý via.

In via generale, i casi di responsabilitÓ medica sono quelli connessi alla causazione di un danno iatrogeno, inteso come ogni lesione alla salute psico-fisica determinata dalla colpa del singolo medico, dalla carenza strumentale della struttura sanitaria oppure dalla mancanza di un valido consenso informato.

La responsabilitÓ medica in sede civile

[Torna su]

A seguito della recente emanazione della legge Gelli (legge n. 24/2017), i connotati della responsabilitÓ civile del sanitario sono stati definiti in maniera chiara e differente a seconda che la responsabilitÓ per un determinato danno debba essere ascritta a coloro che operano presso una struttura sanitaria (a qualsiasi titolo) o alla struttura sanitaria, sia essa privata che pubblica.

Mentre, infatti, i medici rispondono a titolo di responsabilitÓ extracontrattuale, e quindi ai sensi dell'articolo 2043 del codice civile, le strutture sanitarie rispondono a titolo di responsabilitÓ contrattuale, con tutte le conseguenze che ne derivano i termini di onere probatorio e di prescrizione (che Ŕ quinquennale per la responsabilitÓ extracontrattuale e decennale per la responsabilitÓ contrattuale. Leggi: "ResponsabilitÓ medica: la nuova prescrizione").

Azione in giudizio e aspetti procedurali

[Torna su]

I pazienti che sono rimasti vittima di errori da parte dei sanitari che li hanno avuti in cura, quindi, possono rivolgersi al giudice per poter ottenere il risarcimento del pregiudizio subito, ovviamente dopo aver valutato con dei professionisti l'effettivo rapporto di causalitÓ tra il danno e un operato non corretto del sanitario.

Consulenza tecnica preventiva e mediazione

La procedura giudiziale, tuttavia, a seguito della riforma del 2017 Ŕ sempre subordinata al preventivo espletamento di una consulenza tecnica preventiva che Ŕ una procedura che affida a un C.T.U. nominato dal tribunale competente il compito di accertare in via preliminare l'an e il quantum della responsabilitÓ medica con una perizia che diverrÓ poi un sostegno valido per trovare un accordo o per decidere se intraprendere o meno il giudizio vero e proprio.

In alternativa alla consulenza tecnica preventiva, le parti possono ricorrere al procedimento di mediazione, da condurre con l'assistenza obbligatoria di un avvocato e volto a tentare di raggiungere un accordo per la definizione stragiudiziale della controversia. La mediazione va chiesta rivolgendosi ad un organismo di riferimento del territorio in cui ha la sede il tribunale competente per il giudizio.

Solo per la consulenza tecnica preventiva Ŕ previsto esplicitamente il litisconsorzio necessario delle imprese di assicurazione. Tuttavia, alla mediazione si applica comunque l'articolo 8, comma 4 bis, del D.Lgs. n. 28/2010, in base al quale il giudice pu˛ desumere argomenti di prova nel successivo giudizio dalla mancata partecipazione al procedimento non sorretta da un giustificato motivo e pu˛ condannare la parte costituita che non ha partecipato al procedimento senza giustificato motivo a versare allo Stato una somma di importo corrispondente al contributo unificato dovuto per il giudizio (oltre che, secondo la prevalente giurisprudenza, al risarcimento del danno ai sensi dell'articolo 96 c.p.c.).

Il giudizio

Solo una volta esperita una di queste due procedure, il paziente potrÓ rivolgersi al giudice per ottenere il risarcimento del danno. L'azione va proposta ricorrendo al procedimento sommario di cui agli articoli 702-bis e seguenti del codice di procedura civile. 

In ogni caso, al paziente viene data la possibilitÓ di agire direttamente nei confronti dell'impresa di assicurazione che presta copertura alla struttura sanitaria o sociosanitaria interessata o al sanitario, nei limiti delle somme per le quali opera il contratto ed entro i medesimi termini di prescrizione previsti per l'azione nei confronti della struttura o dell'esercente la professione sanitaria. Per agevolare l'azione diretta, la legge Gelli ha previsto l'obbligo per le strutture sanitarie di pubblicare nel proprio sito web la denominazione dell'impresa che assicura sÚ e i prestatori dei quali si avvale.

Va infine detto che l'azione diretta prevede comunque il litisconsorzio necessario della struttura sanitaria o sociosanitaria o dell'esercente la professione sanitaria.

L'Assicurazione per la responsabilitÓ medica

[Torna su]

La particolare rilevanza della tematica della responsabilitÓ medica si riflette anche sull'obbligo, introdotto con la legge Gelli, per tutte le strutture sociosanitarie pubbliche e private e per i professionisti che entrano in rapporto diretto con i pazienti di stipulare una polizza assicurativa che copra i rischi derivanti dalla responsabilitÓ medica.

Se tale polizza manca, i pazienti possono ricorrere a un apposito Fondo (il Fondo di garanzia per i danni derivanti da responsabilitÓ sanitaria) che garantisce i danni loro derivati da responsabilitÓ medica, alimentato con il versamento di un contributo annuale da parte delle imprese di assicurazione. Il Fondo opera anche nel caso in cui i massimali assicurativi sono inferiori rispetto al risarcimento dovuto ai pazienti o nel caso in cui l'impresa presso la quale la struttura sanitaria o il medico sono assicurati si trova in stato di insolvenza o di liquidazione coatta amministrativa.

L'obbligo di assicurazione si riflette anche nella possibilitÓ per i pazienti di citare in giudizio per il risarcimento del danno subito direttamente anche la compagnia (oltre al medico o alla struttura sanitaria), al pari di quanto avviene nel settore della R.C. auto.

L'importanza della copertura assicurativa nel mondo sanitario Ŕ stata ancor pi¨ di recente ribadita dalla riforma Lorenzin di fine 2017, che ha affidato nuovi compiti al Fondo di garanzia per i danni derivanti da responsabilitÓ sanitaria, conferendogli l'ulteriore funzione di agevolare l'accesso alla copertura assicurativa da parte di coloro che svolgono una professione sanitaria in regime libero-professionale. 

La responsabilitÓ penale del medico

[Torna su]

La responsabilitÓ medica, peraltro, non limita i suoi risvolti a quelli di carattere civile, ma pu˛ comportare conseguenze anche sul piano penale.

Infatti l'articolo 590-sexies c.p., cosý come riformato dalla legge Gelli, prevede una particolare responsabilitÓ penale dei medici per omicidio colposo o lesioni cagionati nell'esercizio della professione sanitaria, responsabilitÓ che Ŕ tuttavia esclusa per imperizia nel caso in cui il sanitario dimostri di essersi attenuto, nell'esecuzione della sua opera professionale, alle linee guida o alle buone prassi clinico-assistenziali.

Altri approfondimenti in materia di responsabilitÓ medica

[Torna su]

In libreria

[Torna su]
Condividi
Seguici
Feedback

Newsletter f g+ t in Rss