Sei in: Home » Articoli

Risarcimento danni da violazione del consenso informato

In tema di danno alla salute e responsabilitÓ medica, i criteri di base da seguire per chiedere il risarcimento in giudizio
medico che mostra modulo per consenso informato
Avv. Francesco Pandolfi - La cronaca spesso ci restituisce notizie attinenti a situazioni di malasanitÓ o presunte tali; all'interno di queste spesso si legge di circostanze nelle quali il paziente non esprime un valido consenso informato.
La domanda Ŕ dunque la seguente: se si verifica una situazione di questo tipo, ossia la persona sottoposta ad intervento non Ŕ messa in grado di esprimersi con il prescritto consenso informato, questa omissione pu˛ essere portata in causa per una richiesta di risarcimento del danno?

Lesione del diritto all'autodeterminazione

Se Ŕ realmente violato l'obbligo di informazione di cui parliamo, i danni non patrimoniali risarcibili sono di questa natura:

a) sono quelli conseguenti alla lesione del diritto all'autodeterminazione del paziente;
b) inoltre sono quelli conseguenti alla lesione del diritto all'integritÓ psicofisica del paziente sottoposto ad intervento (diritto tutelato dall'art. 32 Cost.).

La risarcibilitÓ della prima categoria di danno Ŕ ammessa anche se non si verifica una lesione alla salute o se questa non sia causalmente correlata alla lesione di quel diritto (ad esempio in quanto l'intervento o la terapia sono stati scelti ed eseguiti correttamente), ovviamente devono provenire dalla violazione del diritto all'autodeterminazione in se considerato (altro esempio: la sofferenza che deriva al paziente dal verificarsi di conseguenze inaspettate in quanto non illustrate anzitempo).

Lesione della salute

Il discorso Ŕ un po diverso per la risarcibilitÓ del danno da lesione della salute che si verifichi per le prevedibili conseguente dell'atto terapeutico necessario e ben eseguito, ma effettuato senza l'informazione a monte del paziente sottoposto ad intervento.

Ebbene, l'ipotetica risarcibilitÓ presuppone che il paziente avrebbe rifiutato quello specifico intervento se fosse stato informato adeguatamente: si tratta di una circostanza che va accertata in causa.

A questo proposito, va detto che l'onere probatorio grava sul paziente e pu˛ essere soddisfatto anche mediante presunzioni.
Le ragioni processuali e sostanziali per le quali tale onere grava sul paziente sono quattro:

1) la prova del nesso causale tra inadempimento e danno compete alla parte che allega l'inadempimento e rivendica il risarcimento,
2) il fatto da provare Ŕ il rifiuto che sarebbe stato opposto al medico,
3) si tratta di stabilire dove si sarebbe orientata la scelta del paziente,
4) va misurato lo scostamento della scelta del paziente dalla valutazione di opportunitÓ del medico.

Tutela legale

Il danno da violazione del consenso informato nell'ambito della responsabilitÓ sanitaria Ŕ solo un aspetto della pi¨ generale categoria dei danni risarcibili prodotti dalla maldestra attivitÓ medica.
La rivendicazione di questa voce di danno, in caso di silenzio (o di contestazione sull'an) della struttura sanitaria sulle richieste stragiudiziali di risarcimento da parte della vittima o dei propri congiunti, passa inevitabilmente per la strada giudiziale.

Vai alla guida completa La responsabilitÓ medica

Altre informazioni su questo argomento?
Contatta l'Avv. Francesco Pandolfi
3286090590
avvfrancesco.pandolfi66@gmail.com
Francesco Pandolfi
E-mail: francesco.pandolfi66@gmail.com - Tel: 328.6090590
Recapiti: Via Giacomo Matteotti 147, 4015 Priverno LT
Si occupa principalmente di Diritto Militare in ambito amministrativo, penale, civile e disciplinare ed Ŕ autore di numerose pubblicazioni in materia.
Altre informazioni su questo argomento? Richiedi una consulenza all'Avv. Pandolfi
(25/06/2018 - Avv.Francesco Pandolfi) Foto: 123rf.com
In evidenza oggi:
» Migranti: dire "andate via" Ŕ discriminazione razziale
» Assegno di mantenimento: detrae solo chi versa
» Il procedimento penale davanti al giudice di pace
» Guida legale sulla responsabilitÓ disciplinare dei magistrati
» La responsabilitÓ penale dei magistrati

'codice widgetpack temporaneamente spostato nella raccolta codici
Newsletter f g+ t in Rss