La Corte Costituzionale, con ordinanza n. 299/2002, ha ritenuto legittima la norma che, nel patrocinio a spese dello Stato, vincola l'imputato a nominare un difensore solo nell'ambito dello speciale elenco previsto dalla Legge 29 marzo 2001 n. 134 in quanto tale scelta discrezionale del legislatore non viola il principio di uguaglianza nè quello di difesa ma anzi è diretta ad assicurare una migliore qualità professionale della prestazione.
La Corte Costituzionale, con ordinanza n. 299/2002, ha ritenuto legittima la norma che, nel patrocinio a spese dello Stato, vincola l'imputato a nominare un difensore solo nell'ambito dello speciale elenco previsto dalla Legge 29 marzo 2001 n. 134
Articoli correlati
-
05-03-2005
-
23-04-2023
Gratuito patrocinio: per il reclamo all'avvocato non serve la procura speciale
Per la Cassazione, il reclamo contro il diniego all'ammissione al gratuito patrocinio può essere proposto dal difensore senza procura speciale -
16-06-2026
Patrocinio a spese dello Stato e riduzione compenso difensore irreperibile
Il compenso del difensore d'ufficio dell'imputato irreperibile nel patrocinio a spese dello Stato può essere ridotto secondo il TUSG senza violare i minimi tariffari -
-
In evidenza oggi
- Legge elettorale. Personale, eguale, libero e segreto: che cosa resta del nostro voto
- Fine vita: la Consulta legittima la disciplina
- Errore del notaio: se lo scopri dopo quindici anni perdi la casa e nessuno paga il danno
- Associazioni professionali: quando è dovuta l'IRAP
- Fuga dopo incidente stradale: niente riduzione sospensione patente
