(Cassazione penale, sez. V, 26 aprile 2006, n. 19512)
La sentenza citata ut supra chiarifica il contenuto precettivo dell'art. 127 Dlgs n. 30/2005 (codice della proprietà industriale) il quale dispone al comma 1° che “chiunque fabbrica, vende, espone, adopera industrialmente, introduce nello Stato oggetti in violazione di un titolo di proprietà industriale valido ai sensi delle norme del presente codice, è punito, a querela di parte, con la multa fino a 1032,91 euro.”
Secondo la Corte non rileva, ai fini della configurabilità del reato ex art. 127 Dlgs n. 30/05 la mera somiglianza del prodotto contraffatto con quello originale, idonea a generare confusione; ossia secondo la Corte la confusione che il prodotto può ingenerare nel pubblico dei consumatori, per la suaa ....leggi tutto.... Consulenza legale online su MioLegale.it
La sentenza citata ut supra chiarifica il contenuto precettivo dell'art. 127 Dlgs n. 30/2005 (codice della proprietà industriale) il quale dispone al comma 1° che “chiunque fabbrica, vende, espone, adopera industrialmente, introduce nello Stato oggetti in violazione di un titolo di proprietà industriale valido ai sensi delle norme del presente codice, è punito, a querela di parte, con la multa fino a 1032,91 euro.”
Secondo la Corte non rileva, ai fini della configurabilità del reato ex art. 127 Dlgs n. 30/05 la mera somiglianza del prodotto contraffatto con quello originale, idonea a generare confusione; ossia secondo la Corte la confusione che il prodotto può ingenerare nel pubblico dei consumatori, per la suaa ....leggi tutto.... Consulenza legale online su MioLegale.it
