Sei in: Home » Articoli

Attenti a prestare l'auto: sapere chi è alla guida è un obbligo del proprietario

Due recenti sentenze della Cassazione ci ricordano come il proprietario sia sempre responsabile della circolazione del proprio veicolo
Modellino di auto tra due mani

di Valeria Zeppilli – Che della circolazione dei veicoli il proprietario, anche non conducente, sia sempre responsabile non è cosa che andrebbe messa in dubbio.

E invece assai spesso la questione si pone all'attenzione dei giudici, sollecitando l'interpretazione delle norme di legge sino alla fase di legittimità.

Si pensi che solo negli ultimi quattro mesi, la Cassazione si è trovata a doversi confrontare con la questione almeno due volte: con l'ordinanza numero 12568/2015 depositata il 12 giugno e con la sentenza numero 19380/2015 depositata il 30 settembre (qui sotto allegate).

Con la prima pronuncia, in particolare, i giudici hanno ricordato che la responsabilità della circolazione del proprio veicolo da parte del proprietario si estrinseca non solo nei confronti delle pubbliche amministrazioni, ma anche nei confronti dei terzi.

Così, l'incapacità di identificare i soggetti che si trovano in un dato momento (divenuto rilevante) alla guida della propria autovettura, comporta in capo al proprietario del veicolo l'obbligo di rispondere nei confronti delle PP.AA. per le sanzioni e nei confronti dei terzi per i danni.

Ciò per colpa derivante dalla negligente osservanza del dovere di vigilanza sull'affidamento.

Anche con la sentenza numero 19380/2015 la Corte ha di nuovo precisato che il proprietario del veicolo ha sempre l'obbligo di collaborare per l'identificazione della persona che guida la propria autovettura, in particolare qualora questa compia un'infrazione.

A tal proposito, con tale pronuncia i giudici hanno poi ricordato che non può essere conferita nessuna rilevanza esimente neanche al fatto che il verbale con il quale l'infrazione è stata contestata sia stato impugnato dinanzi al giudice.

È chiaro che quelle analizzate non sono che piccolo esempi delle innumerevoli pronunce emanate in materia. Esse però sono perfettamente idonee a rendere chiaro che chi presta la propria macchina non deve mai dimenticare di prestare attenzione a chi effettivamente si ponga alla sua guida. Altrimenti ne può pagare le conseguenze.

Corte di cassazione testo ordinanza numero 12568/2015
Corte di cassazione testo sentenza numero 19380/2015
Valeria Zeppilli
Consulenza Legale
Laureata a pieni voti in giurisprudenza presso la Luiss 'Guido Carli' di Roma con una tesi in Diritto comunitario del lavoro. Attualmente svolge la professione di Avvocato ed è dottoranda di ricerca in Scienze giuridiche – Diritto del lavoro presso l'Università 'G. D'Annunzio' di Chieti – Pescara
(03/11/2015 - Valeria Zeppilli)
Le più lette:
» In vigore il reddito di inclusione: fino a 485 euro al mese
» Addio definitivo alla Siae
» Giardini e terrazzi privati: al via il bonus verde del 36%
» Come funziona la rottamazione "bis" delle cartelle
» Responsabilità medica: la Cassazione torna sull'onere probatorio della struttura sanitaria
In evidenza oggi
Mammografia: entro 60 giorni o dal privato al costo del ticketMammografia: entro 60 giorni o dal privato al costo del ticket
Responsabilità medica: la Cassazione torna sull'onere probatorio della struttura sanitariaResponsabilità medica: la Cassazione torna sull'onere probatorio della struttura sanitaria
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF