Sei in: Home » Articoli

Cassazione: niente attenuanti a chi spara al gatto del vicino.

gatto rosso

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione Penale, sezione terza, sentenza n. 44422 del 4 Novembre 2013. Uccide il gatto del vicino con un colpo di carabina poiché l'animale lo infastidiva. Nel caso in oggetto, dalla fattispecie chiara ed incontrovertibile, oltre all'integrazione del reato di maltrattamento di animali previsto dall'art. 544 del codice penale, la Suprema Corte ha altresì ravvisato la presenza dell'aggravante della non necessità della condotta, pur prendendo in considerazione l'ipotesi di “una reazione dell'imputato a situazione di fastidio”. Al contrario la difesa dell'imputato ricorrente si basava sulla circostanza dell'occasionalità della condotta: a prescindere dal danno e dai comportamenti tenuti dall'animale, quand'era in vita, controparte non avrebbe saputo dimostrare la ripetitività dell'atto offensivo, non potendo di conseguenza il giudice ragionevolmente prevedere un probabile ripetersi del comportamento doloso.

Di opinione diametralmente opposta è tuttavia la Cassazione, la quale, seppur non raggiunta piena prova, dagli elementi emersi nel corso del giudizio ha ravvisato un aggravarsi in crescendo dell'atteggiamento di ostilità covato dall'imputato nei confronti dell'animale, culminato nel suo provocato decesso. Spiega la Corte che il giudice del merito “ha complessivamente ricostruito il fatto nella prospettiva di una ripetizione di condotte aggressive che hanno in ultimo condotto alla morte di un animale”. Seppur limitandosi ad un pena pecuniaria, viene quindi confermata l'ammenda di settemila euro già irrogata dal giudice del merito, senza alcuna possibilità di applicazione di attenuanti di sorta.


(06/11/2013 - Avv.Licia Albertazzi)
Le più lette:
» Riforma giudici di pace: da oggi in vigore
» Incidenti stradali: addio ai testimoni di comodo
» Assegno sociale: è compatibile con la pensione di reversibilità?
» Il pignoramento del conto cointestato
» Il perfezionamento della notifica di un atto giudiziario consegnato a persona diversa dal destinatario
In evidenza oggi
Niente avvocati esterni per l'Agenzia Entrate RiscossioneNiente avvocati esterni per l'Agenzia Entrate Riscossione
Incidenti stradali: addio ai testimoni di comodoIncidenti stradali: addio ai testimoni di comodo
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF