Sei in: Home » Articoli

Caduta in strada privata: se aperta al pubblico transito, la responsabilitÓ Ŕ del comune

Per la Cassazione, l'amministrazione Ŕ tenuta anche alla manutenzione delle parti di strada che appartengono al privato ma che conducono sulla via principale
uomo giovane che cade nella buca in strada
Avv. Francesco Pandolfi -- In materia di incidenti stradali con lesioni, collegati ad una cattiva manutenzione della via e, in particolare, delle aree poste a lato della strada, la Corte di Cassazione (ordinanza n. 3216/2017 sotto allegata) ha elaborato questo interessante ed utile principio di diritto.

 

Strada privata ma attigua alla via pubblica, risponde il Comune


"E' in colpa la P.A. la quale ne' provveda alla manutenzione o messa in sicurezza delle aree, anche di proprietÓ privata, latistanti le vie pubbliche, quando da esse possa derivare pericolo per gli utenti della strada, ne' provveda ad inibirne l'uso generalizzato. Ne consegue che, nel caso di danni causati da difettosa manutenzione di una strada, la natura privata di questa non Ŕ di per se sufficiente ad escludere la responsabilitÓ dell'amministrazione comunale, se per la destinazione dell'area o per le sue condizioni oggettivi, l'amministrazione era tenuta alla sua manutenzione".

Il principio della Cassazione in pratica


La traduzione del principio di diritto della Cassazione Ŕ la seguente:

1) la Pubblica Amministrazione (in questo caso un Comune), deve provvedere alla manutenzione della pubblica strada o alla sua messa in sicurezza,

2) questo obbligo di manutenzione si estende alla parti che sono situate a lato della via pubblica,

3) non importa che le aree di lato alla strada siano private, se sono comunque di utilizzo pubblico,

4) l'amministrazione ha l'obbligo di rispettare il principio del neminem leadere (non offendere nessuno),

5) l'amministrazione ha l'obbligo di garantire la sicurezza della circolazione di veicoli e pedoni,

6) la colpa dell'amministrazione c'Ŕ anche quando essa non impedisce l'uso della cosa se Ŕ pericolosa.

Cosa fare in queste situazioni


Bisogna tenere presente la regola fondamentale che la sorveglianza delle aree pubbliche descritte Ŕ un obbligo primario dell'Amministrazione.
Trovandosi in una circostanza simile a quella presa come spunto dalla pronuncia della Cassazione n. 3216 del 7 febbraio 2017, Ŕ bene sapere che l'inosservanza dell'obbligo in questione genera la colpa dell'amministrazione e, quindi, la sua responsabilitÓ.
Da qui il diritto di chi rimane danneggiato a rivendicare un risarcimento.

Altre informazioni su questo argomento?
Contatta l'avv. Francesco Pandolfi
3286090590
francesco.pandolfi66@gmail.com
Cassazione, ordinanza n. 3216/2017
Francesco Pandolfi
E-mail: francesco.pandolfi66@gmail.com - Tel: 328.6090590
Recapiti: Via Giacomo Matteotti 147, 4015 Priverno LT
Si occupa principalmente di Diritto Militare in ambito amministrativo, penale, civile e disciplinare ed Ŕ autore di numerose pubblicazioni in materia.
Altre informazioni su questo argomento? Richiedi una consulenza all'Avv. Pandolfi
(11/07/2017 - Avv.Francesco Pandolfi) Foto: 123rf.com
Le pi¨ lette:
» La responsabilitÓ oggettiva
» Il reato di ricettazione
» Opposizione a decreto ingiuntivo: inammissibile per nullitÓ della notifica via pec
» L'accollo
» Avvocati: prestazione sospesa se il cliente non paga
In evidenza oggi
Tari: come chiedere il rimborso dal 2014Tari: come chiedere il rimborso dal 2014
Condominio: l'acqua non si stacca ai morosiCondominio: l'acqua non si stacca ai morosi

Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF