Sei in: Home » Articoli
 » Multe

Pistola per difesa personale: autorizzazioni risalenti nel tempo e rinnovi

Riflessioni sulla sentenza del Tar Liguria n. 256/2017
giudice tiene pistola come corpo del reato
Avv. Francesco Pandolfi - Si fa un gran parlare in questi giorni della sentenza del Tar Liguria, la n. 256/2017, dove torna in grande evidenza il delicato tema della legittima difesa in relazione alla detenzione legittima di un'arma (leggi: "E' legittima difesa difendere i propri beni"). .
Questa volta ad attivarsi in giudizio e chiedere lumi alla magistratura amministrativa č un imprenditore cui il Prefetto ha negato il rinnovo della licenza di porto di pistola per difesa personale.
Il diniego č parso da subito immotivato al ricorrente, che nel giudizio di primo grado non ha trascurato di spiegare analiticamente le sue ragioni e i suoi motivi per pervenire ad una revisione di quanto stabilito dall'amministrazione.
La sostanza del ragionamento del Tar č stata quella riassunta nei punti seguenti, dove il primo e l'ultimo sono rappresentati da veri e propri punti fermi della normativa di settore:

1) il caposaldo in materia č il divieto generale di portare armi e la licenza di portarle č vista dall'ordinamento giuridico come una deroga;

2) il secondo principio che si ricava dal dictum del giudice č che la discrezionalitā amministrativa in materia č assai ampia;

3) il terzo elemento č la storia dell'interessato, da esaminare in relazione ad eventuali plurimi rinnovi giā avuti nel corso di un cospicuo lasso di tempo;

4) nel caso che l'amministrazione intenda negare il rinnovo (in presenza di rinnovi giā conseguiti in passato), sulla questione del dimostrato bisogno deve motivare per bene il venir meno delle condizioni iniziali di partenza;

5) inoltre, fermo restando l'intento negativo dell'amministrazione, essa deve dimostrare il sopraggiunto e reale motivo del diniego;

6) se le motivazioni del diniego si basano su argomenti, fatti e circostanze giā esaminati e superati favorevolmente in passato, nell'attualitā non hanno fondamento: il rilascio della licenza per porto di pistola č pur sempre basato sull'attuale dimostrato bisogno;

7) l'ordinamento giuridico italiano permette l'uso di armi legittimamente detenute anche per difendere i propri beni all'interno del luogo dove si svolge l'attivitā imprenditoriale, quando non c'č desistenza e quando sussiste pericolo di aggressione.

Altre informazioni su questo argomento?
Contatta l'avv. Francesco Pandolfi
3286090590
francesco.pandolfi66@gmail.com
Francesco Pandolfi
E-mail: francesco.pandolfi66@gmail.com - Tel: 328.6090590
Recapiti: Via Giacomo Matteotti 147, 4015 Priverno LT
Si occupa principalmente di Diritto Militare in ambito amministrativo, penale, civile e disciplinare ed č autore di numerose pubblicazioni in materia.
Altre informazioni su questo argomento? Richiedi una consulenza all'Avv. Pandolfi
(09/04/2017 - Avv.Francesco Pandolfi) Foto: 123rf.com
In evidenza oggi:
» Milleproroghe: ok Senato, č legge
» Avvocati: verso l'assunzione negli studi legali
» Pensione invaliditā solo ai residenti in Italia
» Processo civile telematico: le novitā in vigore da oggi
» Il diritto di critica politica come esimente del reato di diffamazione

Newsletter f g+ t in Rss