Sei in: Home » Articoli

ResponsabilitÓ medica: la riforma Ŕ legge

La Camera ha approvato definitivamente il ddl Gelli
medici seri con file dietro di sedie e una caduta simboleggiante danno

di Marina Crisafi ľ Dopo un iter lungo e sofferto, oggi la Camera ha pronunciato il sý definitivo (con 255 voti a favore, 113 contrari e 22 astenuti) sulla riforma della responsabilitÓ medica che ridisegna le regole per pazienti, medici, ospedali e assicurazioni.

Il testo del ddl Gelli, recante "Disposizioni in materia di sicurezza delle cure e di responsabilitÓ professionale degli esercenti le professioni sanitarie" rispecchia, infatti, la doppia finalitÓ della legge, tesa a "conciliare ľ come spiegato dallo stesso relatore - l'esigenza di garantire la sicurezza delle cure a tutela dei pazienti con quella di assicurare maggiore serenitÓ agli esercenti la professione sanitaria, che al momento subiscono gli effetti di un enorme contenzioso, che a sua volta determina effetti devastanti" a causa del ricorso "alla cosiddetta medicina difensiva".

Attesissimo dai camici bianchi e salutato dal ministro Lorenzin, come "un importante passo in avanti per il sistema sanitario del Paese", il testo si avvia ora alla pubblicazione in G.U.

I punti chiave della riforma

La riforma riscrive sotto vari aspetti la responsabilitÓ medica.

A cambiare Ŕ anzitutto la responsabilitÓ penale, attraverso l'eliminazione della colpa lieve laddove siano rispettate le linee guida o le buone pratiche clinico-assistenziali. Viene tracciato inoltre in via definitiva il "doppio binario" per la responsabilitÓ civile (contrattuale della struttura sanitaria ed extracontrattuale del medico) ed introdotto il tentativo di conciliazione obbligatoria per le controversie riguardanti i casi di responsabilitÓ medica.

Ma non solo. Viene esteso altresý l'obbligo di assicurazione per la responsabilitÓ civile e sancita l'azione diretta del danneggiato, oltre, infine, all'istituzione di un fondo di garanzia ad hoc che risarcirÓ i danni da responsabilitÓ sanitaria, nei casi in cui gli importi eccedano i massimali previsti dai contratti di assicurazione stipulati dalla struttura sanitaria o dal medico ovvero gli stessi siano assicurati presso una compagnia che al momento del sinistro sia soggetta ad una procedura di insolvenza.

(28/02/2017 - Marina Crisafi) Foto: 123rf.com
In evidenza oggi:
» Colpo di frusta: si al risarcimento anche senza esami strumentali
» Cassazione: lo screenshot vale come prova
» Cassazione: lo screenshot vale come prova
» Telefono: i costi di disattivazione sono illegittimi
» Ecco chi Ŕ Giuseppe Conte, il premier in lizza


Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss