Sei in: Home » Articoli

Separazione: la moglie non può usare in giudizio le prove rubate all'ex marito

La Cassazione ricorda che il materiale probatorio sottratto fraudolentemente non può essere usato nel giudizio civile
donna dalla faccia arrabbiata

di Marina Crisafi – Nel giudizio di separazione, la moglie non può utilizzare le prove sottratte all'ex in modo fraudolento. Così si è espressa la sesta sezione civile della Cassazione, con la recente ordinanza n. 22677/2016 (depositata l'8 novembre scorso e qui sotto allegata), pronunciandosi sul ricorso di una donna avverso la decisione d'appello che aveva respinto la domanda di addebito della separazione nei confronti dell'ex marito.

Nella vicenda, il tribunale decideva il giudizio tra i due coniugi respingendo le domande di addebito reciproco, disponendo l'affido condiviso della prole con collocamento prevalente presso il padre e ponendo a carico di questi e in favore della moglie un assegno di mantenimento mensile.

L'uomo ricorreva in appello chiedendo l'affidamento esclusivo dei figli e l'addebito della separazione alla moglie. Il primo gli veniva accordato, la seconda, invece, respinta.

La donna ovviamente non ci stava e adiva il Palazzaccio, denunciando, fra gli altri motivi, la violazione dell'art. 2712 c.c., da parte della corte di merito, per non avere "acquisito come materiale probatorio alcuni file audio – di proprietà del marito - e pervenuti in forma anonima" alla stessa e inviati al proprio difensore, contenenti le prove dei condizionamenti che l'uomo esercitava sui figli.

Sul punto, ha affermato la S.C., va rilevata innanzitutto "l'implicita motivazione della Corte d'appello con riferimento a quanto già affermato dalla sentenza di primo grado in tema di inutilizzabilità del materiale probatorio raccolto illecitamente e con riferimento altresì alla irrilevanza delle conversazioni fra i coniugi nel contesto delle acquisizioni probatorie di cui la Corte distrettuale ha potuto disporre al fine di decidere sul regime di affidamento dei figli".

Peraltro, prosegue la Cassazione, non è da ritenersi fondato l'assunto della moglie "circa la utilizzabilità in un giudizio civile, e a differenza del giudizio penale, del materiale probatorio acquisito mediante sottrazione fraudolenta alla parte processuale che ne era in possesso". Per cui, ritenuti infondati o inammissibili tutti i motivi, la Corte rigetta il ricorso della donna e quello incidentale proposto dal marito.

Cassazione, ordinanza n. 22677/2016
(12/11/2016 - Marina Crisafi) Foto: 123rf.com
In evidenza oggi:
» Avvocati anti crisi: divorzi a 200 euro
» A che età si può andare in pensione: guida con tabelle semplificative
» A che età si può andare in pensione: guida con tabelle semplificative
» Il falso ideologico
» Resto al Sud: 200mila euro da gennaio ai giovani


Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF