POSTA e RISPOSTA n°154 ospita lo sfogo di DANGERIO2002 che, alle h.16:59 del 22 nov '11 invia a Studio Cataldi il seguente dispaccio: "Premesso che i limiti di velocità, così come imposti, servono solo a fare cassa, diventando tasse surrettizie, che il rispetto pedissequo di tali limiti imporrebbe brusche frenate e conseguenti pericoli di tamponamenti, anche a catena; in uno stato più civile, invece, servirebbe, a mio avviso, una segnaletica che richiami situazioni di pericolo (incroci, curve a gomito, strade dissestate ecc.), fidando nella maturità dei conducenti, inasprendo, semmai, le pene in caso di accertata responsabilità per guida pericolosa e/o non responsabile. Speriamo che il legislatore voglia avere più rispetto per i conducenti di mezzi a motore e per il loro senso di responsabilità". Me lo auguro anch'io, caro DANGERIO2002 e Ti ringrazio per il contributo. Il pratica form qui in calce è a completa disposizione per altri, utili apporti alla discussione sulla viabilità.
Articoli correlati
In evidenza oggi
- Visita fiscale INPS: ora non sei per forza assente se il medico non riesce a trovarti
- La risarcibilità del danno da lesione di interesse legittimo
- Alunni con disabilità: per LEP serve leale collaborazione
- Bonifico tra parenti: attenzione al Fisco, ora potrebbe chiederti di pagare l'8% di “tasse”
- Visite mediche, stop al ticket se hai una di queste malattie croniche, e più esami gratis se sei incinta: ecco l’elenco