Sei in: Home » Articoli

Irap: Cassazione, i requisiti per ottenere il rimborso

Cassazione sentenza n. 434 del 14/01/2015
Logo del modello IRAP 2015
Secondo quanto dichiarato dalla Sezione Tributaria della Corte di Cassazione con sentenza n. 434 del 14/01/2015, il credito Irap, in virt¨ della sua natura di ordinario credito vantato dal privato nei confronti della P.A., Ŕ azionabile solamente nelle usuali forme del rimborso e, pertanto, non pu˛ essere richiesto dal contribuente riportandolo nella dichiarazione relativa all'anno d'imposta successivo

Infatti, ci˛ non Ŕ previsto nÚ dalla disciplina Irap, nÚ dalla normativa inerente alla cessione dei crediti in materia di imposte dirette, che fa riferimento al solo rimedio del rimborso (secondo quanto stabilito dal regio decreto del 1923). 

Inoltre, nÚ la normativa secondaria, nÚ la prassi amministrativa contengono determinazioni di diverso orientamento. 

La pronuncia della Suprema Corte arriva in accoglimento parziale del ricorso del fisco contro la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Regione Marche che, in merito all'appello proposto dal contribuente in causa, annullava la cartella di pagamento dell'amministrazione finanziaria relativa al recupero di Iva e Irap. 

Secondo i giudici di Cassazione, infatti, dal momento che non vige in materia di imposte dirette il regime armonizzato di neutralitÓ, non sussiste l'esigenza di garantirne il funzionamento anche nelle trasformazioni sostanziali di carattere soggettivo.
Sentenza 434, sezione Tributaria, del 14-01-2015
(25/01/2015 - G.C.)
Le pi¨ lette:
» Trasferimento ex legge 104: l'istanza di cambio incarico non pu˛ essere trascurata dall'amministrazione
» Caregiver: in arrivo fino a 1.900 euro per chi assiste un familiare disabile
» Assicurazione avvocati: al via il countdown per l'obbligo di polizza
» Codice della strada: al via le multe europee
» Tabelle millesimali condominio: la Cassazione fa il ripasso
In evidenza oggi
Telefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal clienteTelefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal cliente
Avvocato: niente responsabilitÓ per il solo fatto di aver commesso un erroreAvvocato: niente responsabilitÓ per il solo fatto di aver commesso un errore
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF