Sei in: Home » Articoli

Cassazione: marito deve pagare il mantenimento alla ex anche se lui ha costituito un nuovo e numeroso nucleo familiare

stalking

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione civile, sezione sesta, ordinanza n. 9661 del 6 Maggio 2014.

In questo nuovo interessante caso affrontato dalla Corte di Cassazione, il giudice d'appello durante un procedimento di divorzio, aveva confermato l'obbligo (giÓ stabilito in primo grado) di corrispondere l'assegno di mantenimento, a carico di un ex marito a favore della ex moglie disoccupata

Lo stesso ricorreva dunque in Cassazione lamentando violazione di legge e illogicitÓ della sentenza impugnata: sosteneva in particolare che, avendo egli costituito nuovo e numeroso nucleo familiare, nulla avrebbe dovuto corrispondere alla precedente compagna.

A prescindere dalla circostanza che, secondo la Cassazione, il ricorrente abbia ripresentato in sede di legittimitÓ doglianze e profili strettamente attinenti al fatto ľ dunque insuscettibili di esame in tale sede ľ la Suprema corte conferma come, nel caso proposto, non si ravvisi alcuna violazione di legge. La funzione specifica dell'assegno di mantenimento consiste infatti nel consentire all'ex coniuge svantaggiato di mantenere il medesimo tenore di vita goduto in pendenza di matrimonio. E' emerso nel corso del giudizio di merito come i due ex coniugi godessero di un alto livello di vita data la titolaritÓ, da parte dell'uomo, di ben due esercizi commerciali, ampie disponibilitÓ di denaro, comproprietÓ di immobili e proprietÓ di sei auto. L'ex moglie, al contrario, ha solamente collaborato all'attivitÓ commerciale del marito, rimanendo allo stato disoccupata. Date le circostanze, contando anche che l'ex marito nel frattempo ha costituito nuovo nucleo familiare molto numeroso (con cinque figli) il giudice ha ritenuto comunque opportuno determinare un cospicuo assegno mensile di mantenimento a favore della ex moglie. Verificata l'insussistenza di violazione di legge, unitamente alla logicitÓ della motivazione fornita, la discrezionalitÓ del giudice d'appello appare essere stata correttamente esercitata. Il ricorso Ŕ rigettato.


Vai al testo dell'ordinanza 9661/2014
(14/05/2014 - Avv.Licia Albertazzi)
Le pi¨ lette:
» Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
» Come si redige il ricorso per Cassazione? La "road map" in una sentenza della Suprema Corte
» Addio compenso per l'avvocato poco accorto
» Drogometro: al via in tutta Italia
» ResponsabilitÓ magistrati: il cittadino pu˛ agire direttamente per chiedere i danni
In evidenza oggi
Divorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓDivorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓ
╚ legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?╚ legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF