Sei in: Home » Articoli

Cassazione: anche se lei ha un nuovo compagno non perde il mantenimento. Il testo della sentenza in allegato

coppia divorzio separazione coniugale mantenimento

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione Civile, sezione prima, sentenza n. 19555 del 26 Agosto 2013. Il giudice di primo grado pronunciava separazione personale dei coniugi con addebito della stessa a carico del marito e l'affidamento della figlia minore alla madre, con contestuale assegnazione alla moglie della casa coniugale. Ricorreva in appello il marito contestando l'addebito della separazione, la quantificazione dell'assegno di mantenimento periodico dovuto per il mantenimento sia della moglie che della figlia nonché l'assegnazione stessa della casa coniugale sulla base del fatto che la moglie avrebbe intrapreso una nuova relazione sentimentale con un altro uomo, essendosi sostanzialmente trasferita nella di lui dimora. Il giudice d'appello accoglieva parzialmente la richiesta riformando la sentenza di primo grado, confermando tuttavia l'assegnazione della casa familiare e l'obbligo di corresponsione dell'assegno di mantenimento. Avverso tale statuizione il marito ricorre in Cassazione.

La Suprema Corte rigetta il ricorso. I quesiti formulati dal ricorrente risultano essere eccessivamente generici; tuttavia, data la delicatezza e l'importanza della materia trattata, enuncia il principio di diritto: la revoca dell'assegno di mantenimento non può essere in ogni caso disposta nel caso in cui la nuova relazione sentimentale intrapresa dall'ex non risulti essere consolidata; né può essere preso in considerazione il reddito del nuovo compagno ove la relazione non risulti connotata dai caratteri di “stabilità, continuità e regolarità e dunque tali da far ragionevolmente propendere per la formazione di una c.d. famiglia di fatto”.

Vai al testo della sentenza 19555/2013
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(12/09/2013 - Licia Albertazzi)
Le più lette:
» La manovra è legge: tutte le novità punto per punto
» Cani che abbaiano in condominio: Il punto della giurisprudenza
» Cassazione: la clausola claims made non è vessatoria
» Legge Pinto: cosa accade ai procedimenti in corso al 1° gennaio 2016?
» I compensi per l'atto di precetto con tabella e strumento di calcolo online
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF