Sei in: Home » Articoli
 » Condominio

Taroccare il ticket per il parcheggio è reato. Anche se il falso è grossolano

Condividi
Seguici

Per la Cassazione si tratta di falsità materiale commessa da privato
un parchimetro per parcheggio a pagamento

di Valeria Zeppilli - Sperare di essere esonerati dal pagamento di quanto dovuto per la sosta nelle aree di parcheggio a pagamento taroccando il ticket è un'idea molto rischiosa.

Lo dimostra il caso di un automobilista che, proprio per tale comportamento, è stato condannato in via definitiva dalla Corte di cassazione, con la sentenza numero 48107/2017 qui sotto allegata, per il reato di falsità materiale commessa da privato.

Parcheggi: il ticket è certificato amministrativo

Tale reato, del resto, può ritenersi configurato nel caso di specie posto che per i giudici lo scontrino che viene rilasciato dal parchimetro nelle aree adibite alla sosta per le autovetture del Comune riveste le caratteristiche tipiche del certificato amministrativo e dell'autorizzazione amministrativa. Esso, infatti, attesta l'avvenuto pagamento della somma richiesta per la sosta e autorizza la sosta nell'area pubblica per l'orario indicato.

Natura del soggetto che emette il ticket

La Corte ha poi precisato che la configurabilità del reato nel caso di specie non è compromessa dalla natura privatistica del soggetto imprenditoriale che emette il ticket.

Innanzitutto, infatti, la cosa che conta è solo il profilo oggettivo dello svolgimento da parte di questo di funzioni amministrative di gestione del suolo pubblico su autorizzazione dell'ente territoriale e non di certo la forma iuris rivestita.

Inoltre deve considerarsi che la società privata svolge tale funzione sulla base di un rapporto concessorio o comunque autorizzatorio che la lega all'ente territoriale e attraverso il quale quest'ultimo le trasferisce lo svolgimento delle necessarie funzioni amministrative.

Grossolanità del falso

Con riferimento, infine, all'asserita grossolanità del falso, la Cassazione ha ratificato quanto già affermato dal giudice del gravame, che aveva superato tale obiezione argomentativamente in modo corretto e condivisibile.

Insomma: la condanna resta.

Corte di cassazione testo sentenza numero 48107/2017
Valeria Zeppilli
Consulenza Legale
Avvocato e dottore di ricerca in Scienze giuridiche, dal 2015 fa parte della redazione di Studio Cataldi -- Il diritto quotidiano. Collabora con la cattedra di diritto del lavoro, diritto sindacale e diritto delle relazioni industriali dell'Università 'G. D'Annunzio' di Chieti - Pescara.
(19/10/2017 - Valeria Zeppilli) Foto: 123rf.com
In evidenza oggi:
» Cassazione: la moglie che si licenzia non va mantenuta
» Via il tenore di vita anche per la separazione

Newsletter f t in Rss