Sei in: Home » Articoli

Stalking: bastano un paio di minacce alla ex per integrare il reato

La Cassazione ricorda che per integrare il delitto di atti persecutori sono sufficienti anche due sole condotte di minaccia o molestia
divorzio separazione lite

di Marina Crisafi – Sono sufficienti anche un paio di minacce alla ex compagna per integrare il reato di stalking. Lo ha ricordato la Corte di Cassazione (nella recente sentenza n. 26588/2017 qui sotto allegata), confermando la condanna per il reato ex art. 612-bis c.p. nei confronti di un uomo ritenuto colpevole di atti persecutori nei confronti di una donna con la quale aveva avuto in precedenza una relazione.

L'imputato ricorre in Cassazione contestando la sussistenza del reato ma per gli Ermellini il ricorso è manifestamente infondato.

Per lo stalking bastano due condotte di minaccia o molestia

Oltre, alla genericità dei motivi del ricorso da parte dell'imputato, affermano dal Palazzaccio, la sentenza impugnata ha concluso ineccepibilmente per la configurabilità dell'ipotesi di reato, inserendosi nel consolidato alveo interpretativo della giurisprudenza di legittimità.

Secondo l'orientamento condiviso, infatti, è "configurabile il delitto di atti persecutori quando, come previsto dall'articolo 612-bis c.p., comma 1, il comportamento minaccioso o molesto di taluno, posto in essere con condotte reiterate, abbia cagionato nella vittima o un grave e perdurante stato di turbamento emotivo ovvero abbia ingenerato un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero ancora abbia costretto lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita, bastando, inoltre, ad integrare la reiterazione quale elemento costitutivo del suddetto reato come dianzi affermato, anche due sole condotte di minaccia o di molestia" (cfr., tra le altre, Cass. n. 8832/2010; Cass. n. 24135/2012).

Nulla da fare per l'uomo neanche relativamente alle attenuanti generiche, la cui mancata concessione, evidenziano i giudici di piazza Cavour, "risulta logicamente e congruamente motivata sulla base della reiterazione delle condotte delittuose e della personalità del reo così come la quantificazione della pena non è avvenuta in maniera illegale e come tale non è assoggettabile al sindacato di legittimità, coinvolgendo l'esame di circostanze soggettive e di fatto correttamente vagliate dalla Corte d'Appello".

Da qui l'inammissibilità del ricorso e la condanna anche al pagamento delle spese processuali e di 2mila euro a favore della Cassa delle Ammende.

Per approfondimenti vai alla guida sullo stalking

Cassazione, sentenza n. 26588/2017
Vedi anche:
La guida completa sul reato di stalking
(06/06/2017 - Marina Crisafi)
Le più lette:
» Curriculum vitae europeo: guida, fac-simile e consigli pratici
» Equitalia: nulle le cartelle esattoriali a mezzo pec col pdf
» Il reato di ricettazione
» Il permesso di soggiorno
» Avvocati: acquisto strumenti informatici al 50%
In evidenza oggi
Condominio: l'acqua non si stacca ai morosiCondominio: l'acqua non si stacca ai morosi
Cassazione: non serve l'approvazione dell'assemblea per la nascita del supercondominioCassazione: non serve l'approvazione dell'assemblea per la nascita del supercondominio

Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss
Cassazione: non serve l'approvazione dell'assemblea per la nascita del supercondominio
Print Friendly and PDF