Sei in: Home » Articoli

Cacciare il coniuge di casa Ŕ reato

L'estromissione violenta dall'unitÓ abitativa compiuta dal partner pu˛ integrare gli estremi del reato di violenza privata
donna che caccia uomo di casa
di Lucia Izzo - L'intollerabilitÓ della convivenza con il partner rischia di portare a gesti estremi come l'allontanamento violento di questi dalla casa familiare.
Si tratta, tuttavia, di un comportamento che ha serie ripercussioni legali in sede di separazione e che, pertanto, Ŕ preferibile non mettere in atto per evitare che l'emotivitÓ porti a conseguenze ben pi¨ gravi.

L'art. 143 del codice civile (Diritti e doveri reciproci dei coniugi) stabilisce, infatti, che "dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedeltÓ, all'assistenza morale e materiale, alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione".
La sussistenza dell'obbligo di coabitazione impedisce che il coniuge possa essere allontanato, salvo che ricorrano gravi ragioni, prima che le parti adiscano l'autoritÓ giudiziaria (precisamente, non prima dell'udienza di comparizione davanti al Presidente).
Nulla, invece, impedisce al coniuge di allontanarsi volontariamente dal domicilio familiare.

Il coniuge forzatamente estromesso potrebbe, quindi, agire ex art. 1168 c.c. con un'azione di reintegrazione del possesso per essere riammesso nell'abitazione.
La Corte di Cassazione, tuttavia, ha previsto anche conseguenze penali: nella sentenza n. 40383/2012 (qui sotto allegata) gli Ermellini hanno ritenuto che il comportamento del coniuge che cacci il partner di casa pu˛ integrare gli estremi del reato di violenza privata.

Nel caso di specie la moglie, temporaneamente trasferitasi presso i genitori a causa del burrascoso rapporto con il marito, aveva incontrato l'ostilitÓ di costui al  momento di ritornare a casa. Per i giudici tuttavia, non essendovi all'epoca provvedimenti dell'AutoritÓ Giudiziaria di assegnazione della casa, la donna aveva il diritto di ritornare, nonostante il temporaneo allontanamento, senza che il coniuge potesse escluderla dal domicilio coniugale.

La questione dell'allontanamento forzato del partner dalla casa coniugale non si Ŕ posta, tuttavia, unicamente per quanto riguarda le coppie sposate: la Corte di legittimitÓ Ŕ intervenuta in materia con la sentenza n. 7214/2013 (qui sotto allegata) precisando che anche relativamente al convivente more uxorio, l'estromissione violenta o clandestina dall'unitÓ abitativa, compiuta dal partner, giustifica il ricorso alla tutela possessoria, consentendogli di esperire l'azione di spoglio nei confronti dell'altro quand'anche il primo non vanti un diritto di proprietÓ sull'immobile che, durante la convivenza, sia stato nella disponibilitÓ di entrambi.

Al convivente che goda con il partner possessore iure proprietatis del medesimo bene va riconosciuta una posizione "riconducibile alla detenzione autonoma (qualificata dalla stabilitÓ della relazione familiare e protetta dal rilievo che l'ordinamento a questa riconosce)".

La strada da seguire, pertanto, per evitare che dalla crisi di coppia possano derivare conseguenze dannose a capo della parte, magari anche maggiormente lesa da un rapporto di coppia particolarmente conflittuale, Ŕ il ricorso all'autoritÓ giudiziaria.

Cass., V sez. pen., sent. 40383/2012
Cass., II sez. civ., sent. 7214/2013
(19/04/2016 - Lucia Izzo) Foto: 123rf.com
In evidenza oggi:
» Decreto privacy in vigore: al via l'oblazione
» Esami avvocati: vecchie regole per altri 2 anni
» Il processo amministrativo
» Avvocati: verso l'assunzione negli studi legali
» Addio divorzio breve, arriva la mediazione

Newsletter f g+ t in Rss