Richiamando l'orientamento della Corte Costituzionale in mat, la Cassazione ha rigettato il ricorso di due coniugi avverso la sentenza del Giudice di Pace che aveva loro comminato una sanzione amministrativa per non aver sottoposto il proprio figlio minore alle vaccinazioni obbligatorie. Secondo la Cassazione, le leggi che prevedono le vaccinazioni obbligatorie (antiepatite B, antipolio, antidifterica e antitetanica) sono finalizzate alla tutela della salute collettiva e la loro compatibilità con il precetto costituzionale di cui all'art. 32 Cost. postula, come precisato in altre pronunce, il contemperamento tra i valori, ivi contemplati, del diritto alla salute della collettività e del diritto alla salute del singolo, sicché l'eventuale introduzione di una disciplina normativa puntuale e specifica, a tutela di quest'ultimo, la quale imponga la obbligatorietà di accertamenti preventivi idonei a ridurre, se non ad eliminare, il rischio sia pure percentualmente modesto di lesioni all'integrità psico fisica dell'individuo per complicanze da vaccino, potrebbe realizzarsi solo attraverso un corretto bilanciamento tra entrambi i detti valori, implicante ineludibilmente l'intervento del legislatore. (Cassazione - Sezione Prima Civile, Sentenza 24 marzo 2004, n.5877: Omessa sottoposizione del figlio minore a vaccinazioni obbligatorie - Sanzioni amministrative - Ammissibilità).
La Cassazione 5877/2004 ha rigettato il ricorso di due coniugi avverso la sentenza del Giudice di Pace che aveva loro comminato una sanzione amministrativa per non aver sottoposto il proprio figlio minore alle vaccinazioni obbligatorie
Articoli correlati
-
19-09-2018
Cosa rischia chi non vaccina i figli?
Per la mancanza dei vaccini obbligatori la sanzione va dai 100 euro ai 500 euro. Il pagamento non estingue l'obbligo e i bambini non vaccinati non potranno frequentare i servizi per l'infanzia -
22-11-2017
Consulta: obbligo vaccini legittimo
La Corte Costituzionale ha rigettato la qlc promossa dal Veneto sulle vaccinazioni obbligatorie -
15-10-2019
Vaccini: arrivano gli indennizzi automatici?
La Cassazione ha rimesso alla Consulta la decisione sulla possibilità di indennizzare ex lege n. 210/92 i soggetti danneggiati dopo essere stati sottoposti a vaccinazione non obbligatoria ma raccomandata anti epatite A -
23-11-2016
Asili solo per bimbi vaccinati
Approvata in Emilia Romagna la prima legge in materia. Il premier plaude ma è polemica in tutta Italia -
15-12-2017
La Corte Costituzionale ha esteso l'area della risarcibilità alla vaccinazione antinfluenzale sebbene solo raccomandata dalle autorità sanitarie pubbliche
In evidenza oggi
- Testamento olografo: la perizia grafologica da sola non basta
- Assegno bancario: chi firma deve pagare
- Separazioni: quando il ricorso in Cassazione è inammissibile
- Tlc su terreni con uso civico: sì al vincolo paesaggistico
- TFR, dal 1° luglio 2026 cambia tutto: come funziona la nuova adesione automatica ai fondi pensione
