Avvocatura

Avvocatura: fermo "no" ai soci di capitale. È una norma "pasticcio"

di Marina Crisafi - No degli Stati Generali dell'avvocatura all'ingresso dei soci di capitale. Ecco le richieste al Governo
toghe avvocati

di Marina Crisafi –Questa norma è un pasticcio” attacca così la presidente dell'Oua, Mirella Casiello, la disposizione contenuta nel ddl concorrenza che apre l'ingresso ai soci di capitale negli studi legali, chiedendone lo stralcio al Governo.

Un fermo “no” condiviso da tutti i partecipanti agli Stati Generali dell'avvocatura italiana riuniti ieri a Roma (Consiglio Nazionale Forense, Cassa Forense, Coordinamento degli Ordini e presidenti dei consigli italiani, associazioni di categoria e forze politiche), per discutere del presente e del futuro della professione, formulando precise richieste all'esecutivo, concernenti anche la sicurezza e le strutture giudiziarie dopo i “fatti” di Milano.

In particolare, la previsione contenuta nel disegno di legge Guidi, che a breve inizierà il suo iter parlamentare, non convince gli avvocati, perché “contraddice i principi che ispirano la professione forense ma anche perché, così come è stata formulata – continua la Casiello – non prevede alcuna limitazione alla presenza di soci di mero capitale alle società di avvocati e soprattutto non affronta i problemi legati alla fiscalità e alla previdenza di queste società ‘ibride'”.

Ma non solo. Così com'è la norma “rischia di compromettere le garanzie di rispetto dei principi di equa previdenza, solidarietà generazionale e imparzialità fiscale per i soggetti operanti, tutti principi osservati dall'avvocatura”.

Brusca frenata, dunque, nei confronti delle liberalizzazioni pensate dal Ministero dello Sviluppo Economico per esortare la concorrenza anche nella professione legale.

Non ci pensa due volte, infatti, l'avvocatura a dire basta “alle invasioni di campo e ai colpi di mano dei ministeri economici, anche per evitare le fallimentari esperienze del passato” chiedendo oltre allo stralcio delle misure, di riportare “la discussione nell'alveo del Ministero di giustizia competente”.

Questo non significa salire sulle barricate (non ancora almeno), ma aprire al dialogo affinchè si avvii una vera modernizzazione della professione forense, purchè sia con i soggetti deputati per farlo.

Gli interventi sulla materia conclude infatti il documento ufficiale stilato al termine degli Stati Generali: “non possono essere adottati senza consultare tutte le componenti dell'avvocatura che sono sempre disponibili al confronto”.

Invitonewsletter


Leggi il documento sulla concorrenza
Leggi il documento sulla sicurezza
(17/04/2015 - Marina Crisafi)
Le più lette:
» Avvocati: cassazionisti senza esami per tutti gli iscritti ante riforma
» Avvocati: albi online senza segreti
» Tribunale di Fermo: inammissibili i capitoli di prova se contengono le parole "vero che". Tu cosa pensi?
» Padre immaturo? Il figlio va con la madre
» Affitto: la cauzione va restituita anche in caso di danni
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
bottone newsletter Icona Facebook Icona Rss Icona Google plus Icona twitter Icona linkedin
Print Friendly and PDF