Sei in: Home » Articoli

Cassazione: legittima la permanenza del familiare immigrato se è in pericolo il benessere psicofico del minore

immigrati bambini

di Licia AlbertazziCorte di Cassazione civile, sezione sesta, ordinanza n. 13848 del 18 Giugno 2014. L'art. 31 del d. lgs. 286/1998 (testo unico immigrazione rubricato “disposizioni a favore dei minori”) prevede che il familiare del minore sia autorizzato a entrare e a permanere in Italia, anche in assenza di idoneo titolo di soggiorno, nel caso in cui vi sia pericolo di danno per il minore. Il concetto di danno è qui da intendersi in senso ampio; la norma infatti espressamente prevede i “gravi motivi connessi allo sviluppo psicofisico”. Nel caso in oggetto la domanda del familiare di un minore, volta ad ottenere autorizzazione di permanenza temporanea in Italia proprio per motivi di accudimento, viene rigettata sia in primo che in secondo grado di giudizio. L'interessato proponeva quindi ricorso in Cassazione lamentando errata interpretazione della normativa in oggetto.


L'attuale orientamento della Suprema corte è infatti maggiormente permissivo, incentrato non tanto sull'urgenza e l'eccezionalità della situazione quanto sulla necessità di preservare il benessere psicofisico del minore coinvolto. Infatti “la temporanea autorizzazione alla permanenza in Italia del familiare del minore non postula necessariamente l'esistenza di situazioni di emergenza o eccezionalità, potendo comprendere qualsiasi danno effettivo, concretamente percepibile e obiettivamente grave che, in considerazione dell'età e della condizione del minore, derivi o possa derivare allo stesso dall'allontanamento del familiare”. Secondo la Suprema corte il giudice del merito avrebbe richiamato precedente giurisprudenza, dandone tuttavia lettura approssimativa e restrittiva. Il ricorso è accolto e la sentenza cassata con rinvio.


Vai al testo della sentenza 13848/2014
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(22/06/2014 - Licia Albertazzi)
Le più lette:
» Cassazione: il giudice non può mortificare gli avvocati con compensi irrisori
» Il figlio che non aiuta i genitori commette reato
» Diritto all'indennità di accompagnamento e Inps: la Cassazione accoglie la domanda
» Multe e bolli: come si rottamano e cosa si risparmia
» Il rifiuto della notifica di un atto giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF