L'automobilista che espone indebitamente il permesso invalidi non in presenza del titolare, rischia al massimo una sanzione amministrativa e non una condanna penale. Il principio è stato enunciato dalla Corte di Cassazione e messo nero su bianco nella sentenza n. 35004 del 28 settembre 2010. In particolare, su ricorso proposto dalla procura di Firenze, avverso la sentenza di non luogo a procedere perché il fatto non sussiste, emessa nei confronti di alcuni automobilisti, che avevano utilizzato indebitamente il permesso invalidi in assenza del titolare a bordo, la Corte ha stabilito che il comportamento degli automobilisti non integra nessun reato, ne tantomeno il reato di truffa in quanto “manca - come si legge dalla parte motiva della sentenza - come requisito implicito della fattispecie tipica del reato di truffa, l'atto di disposizione patrimoniale che costituisce l'elemento intermedio derivante dall'errore ed è causa dell'ingiusto profitto con altrui danno”. Occorre considerare poi che “la condotta contestata agli imputati è oggetto di una specifica previsione normativa, che riconduce “senza residui” il fatto nell'ambito di un mero illecito amministrativo. Nel quarto e nel quinto comma dell'art. 118 c.d.s., sono infatti contemplate tutte le possibili ipotesi di abuso delle strutture stradali riservate agli invalidi, dalla loro utilizzazione in assenza si autorizzazione, o fuori delle condizioni e dei limiti dell'autorizzazione, all'uso improprio dell'autorizzazione”. La Corte ha poi concluso specificando che la volontà del legislatore sarebbe stata quella di “coprire” con la norma speciale anche i casi di chi utilizzi indebitamente un permesso invalidi altrui, consentendo anche in questo caso l'operatività del principio di specialità di cui all'art. 9 l. 24 novembre 1981 n. 689, applicabile quando il medesimo fatto sia punito da una disposizione che prevede una sanzione amministrativa”.
Il principio è stato enunciato dalla Corte di Cassazione e messo nero su bianco nella sentenza n. 35004 del 28 settembre 2010
Articoli correlati
-
-
25-03-2013
Utilizzo improprio del contrassegno invalidi: no al reato di sostituzione di persona
La semplice esposizione del contrassegno di invalidità intestato ad altro soggetto non integra secondo la Cassazione (sentenza 25 marzo 2013, n.14039) il reato di sostituzione di persona -
18-06-2010
Copia permesso invalidi? Se fatto con lo scanner è reato
Lo spiega la Cassazione in una nuova pronuncia (sentenza n.22694/2010 della Quinta sezione penale) -
30-06-2010
Automobilista espone fotocopia parcheggio disabili? Non si configura reato
Lo ha stabilito, in particolare, la quinta sezione penale della Cassazione con la sentenza n. 22578, depositata l'11 giugno 2010 -
In evidenza oggi
- Testamento olografo: la perizia grafologica da sola non basta
- Assegno bancario: chi firma deve pagare
- Separazioni: quando il ricorso in Cassazione è inammissibile
- Tlc su terreni con uso civico: sì al vincolo paesaggistico
- TFR, dal 1° luglio 2026 cambia tutto: come funziona la nuova adesione automatica ai fondi pensione
