Il TAR Lombardia, con sentenza 12 maggio 2010, n. 1464, ha stabilito che il discrimine tra gli atti che devono considerarsi rientranti nell'ambito oggettivo della disciplina dell'accesso e quelli destinati a rimanerne fuori, non va identificato nella distinzione tra attività posta in essere nell'esercizio di potestà pubbliche e attività condotta secondo moduli privatistici, ma nella sottoposizione o meno del soggetto preposto al suo espletamento al dovere di imparzialità.
Il Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia, con sentenza 12 maggio 2010, n. 1464
Articoli correlati
-
-
-
29-05-2018
Processo Amministrativo Telematico: i nuovi moduli di deposito
Pubblicati sul sito della giustizia amministrativa gli aggiornamenti dei moduli di deposito da utilizzare a partire dal 25 maggio -
18-07-2017
Come richiedere l'accesso agli atti gratis: ecco le istruzioni
In Gazzetta Ufficiale la circolare attuativa del Foia -
03-06-2016
Abuso d'ufficio per chi usa il fax del posto di lavoro per fini privati
Per la Cassazione, è da ritenersi esclusa la fattispecie del peculato e integrata quella di abuso d'ufficio per il dipendente
In evidenza oggi
- Bonifico tra parenti: attenzione al Fisco, ora potrebbe chiederti di pagare l'8% di “tasse”
- Visite mediche, stop al ticket se hai una di queste malattie croniche, e più esami gratis se sei incinta: ecco l’elenco
- Messa alla prova: legittima l’esclusione per traffico di influenze e turbativa d’asta
- Amministratore di sostegno, quando scatta la revoca
- Legge 104, potrai avere fino a 4.800 euro l’anno esentasse se sei un caregiver e accudisci un familiare disabile: novità