Il TAR Lombardia, con sentenza 12 maggio 2010, n. 1464, ha stabilito che il discrimine tra gli atti che devono considerarsi rientranti nell'ambito oggettivo della disciplina dell'accesso e quelli destinati a rimanerne fuori, non va identificato nella distinzione tra attività posta in essere nell'esercizio di potestà pubbliche e attività condotta secondo moduli privatistici, ma nella sottoposizione o meno del soggetto preposto al suo espletamento al dovere di imparzialità.
Il Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia, con sentenza 12 maggio 2010, n. 1464
Articoli correlati
-
-
-
29-05-2018
Processo Amministrativo Telematico: i nuovi moduli di deposito
Pubblicati sul sito della giustizia amministrativa gli aggiornamenti dei moduli di deposito da utilizzare a partire dal 25 maggio -
18-07-2017
Come richiedere l'accesso agli atti gratis: ecco le istruzioni
In Gazzetta Ufficiale la circolare attuativa del Foia -
03-06-2016
Abuso d'ufficio per chi usa il fax del posto di lavoro per fini privati
Per la Cassazione, è da ritenersi esclusa la fattispecie del peculato e integrata quella di abuso d'ufficio per il dipendente
In evidenza oggi
- Legge elettorale. Personale, eguale, libero e segreto: che cosa resta del nostro voto
- Fine vita: la Consulta legittima la disciplina
- Errore del notaio: se lo scopri dopo quindici anni perdi la casa e nessuno paga il danno
- Associazioni professionali: quando è dovuta l'IRAP
- Fuga dopo incidente stradale: niente riduzione sospensione patente