Sei in: Home » Articoli

SocietÓ in house e incarico a tempo determinato: quale giurisdizione?

Il Tribunale di Roma, quarta Sezione Lavoro, con provvedimento reso in sede cautelare in data 05/09/2017, definisce i contorni della giurisdizione nella procedura di conferimento incarico a tempo determinato da parte di una societÓ in house
ingranaggio simbolo di business
Avv. Giovanni Fidone - Con un recente provvedimento reso in sede cautelare, il Tribunale di Roma ha definito i contorni della giurisdizione in relazione ad una procedura di conferimento di un incarico a tempo determinato, da parte di una societÓ "in house".
In dettaglio, il Tribunale del Lavoro di Roma, negando la giurisdizione del Giudice Amministrativo, ha riconosciuto che la questione deve essere necessariamente ricondotta nell'ambito della giurisdizione del Giudice Ordinario, innanzitutto perchŔ la controversia concerne la selezione per la stipulazione di un contratto a tempo determinato. Non risultando configurabile alcuna instaurazione di rapporto di pubblico impiego per i vincitori della selezione, va conseguentemente escluso qualsiasi possibile richiamo all'articolo 63, comma 4, del D. Lgs. 165/2001, a mente del quale sono devolute alla giurisdizione del giudice amministrativo le controversie in materia di procedure concorsuali per l'assunzione dei dipendenti della pubblica amministrazione.
Ancora, il Tribunale Romano chiarisce che le controversie relative a rapporti di "parasubordinazione" o di conferimento di un incarico professionale da parte di un ente pubblico ad un soggetto che non risulta inserito nella struttura organica dell'Amministrazione, rientrano nella giursdizione dell'A.G.O.
Ma, come ha precisato il Tribunale di Roma, un altro elemento depone in favore della sussistenza della giurisdizione del Giudice Ordinario: la natura del soggetto che attribuisce l'incarico in questione che Ŕ, per l'appunto, una societÓ "in house".
Ebbene, nel richiamare la recentissima pronunzia della Cassazione a Sezioni Unite n. 7759 del 27 marzo 2017, il Giudice di merito ha ricordato che le procedure per l'assunzione di personale dipendente da parte di societÓ c.d. "in house providing", rientrano nell'alveo della giurisdizione dell'A.G.O. e non del Giudice Amministrativo.
A tale conclusione non pu˛ non pervenirsi, infatti, sol se si consideri che il modello privatistico delle societÓ "in house" esclude, in radice, l'applicabilitÓ delle regime del pubblico concorso, trovando comunque applicazione le regole di cui all'art. 18 del d.l. n. 112/2008, conv. con modificazioni dalla legge n. 133/2008.
Avv. Giovanni Francesco Fidone
www.studiolegalefidone.it

(18/10/2017 - Avv.Giovanni Fidone) Foto: 123rf.com
Le pi¨ lette:
» Il reato di ricettazione
» Opposizione a decreto ingiuntivo: inammissibile per nullitÓ della notifica via pec
» Il permesso di soggiorno
» Avvocati: prestazione sospesa se il cliente non paga
» Addio assegno di divorzio per l'ex autosufficiente anche se il marito Ŕ miliardario
In evidenza oggi
Condominio: l'acqua non si stacca ai morosiCondominio: l'acqua non si stacca ai morosi
Accedere all'email altrui Ŕ reato anche se si conosce la passwordAccedere all'email altrui Ŕ reato anche se si conosce la password

Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF