LUCA M. CINI di buon mattino scrive a POSTA e RISPOSTA n°78 e narra un episodio di vita vissuta accaduto avanti all'Ufficio del GdP di Roma. A Te la parola, Luca caro: "A proposito dei tempi biblici per le udienze davanti al Giudice di Pace. Ricorso avverso una contravvenzione al C. d. S. presentato al G. di P. di Roma nel dicembre 2008. Il 31 marzo mi notificano al data della prima udienza: 14 giugno 2011. Il bello è in marzo l'assegnano ad un Giudice che sapevano sarebbe andato in pensione il 5 aprile, cioè dopo nemmeno una settimana. Morale: il 14 giugno ho percorso 150 + 150 Km. per essere puntuale in Via Teulada, ma, ovviamente, l'udienza non ha avuto luogo, perché il Giudice non c'era. E non avrebbe potuto esserci, visto che aveva cessato il servizio. Sarebbe stato così difficile assegnare l'udienza a qualcuno che alla data prevista fosse ancora in attività? Evidentemente sì. In Via Arenula cosa fanno? Dormono forse?
Grazie per l'ospitalità, Luca M. Cini". - Senza parole. Avatar anche in Via Teulada.
Articoli correlati
In evidenza oggi
- Condominio: non spetta a te coprire i debiti degli altri condomini morosi, se paghi anche per loro devono rimborsarti
- Divorzio, il procedimento prosegue anche senza una nuova separazione
- Nuovo Codice della Strada: in arrivo multe fino a 160 euro ai pedoni che attraversano senza guardare
- Mantenimento dei figli minori: documenti reddituali ammissibili fino alla rimessione della causa in decisione
- Nullità della nomina dell'amministratore di condominio per omessa indicazione analitica del suo compenso ai sensi dell'art. 1129 co. 14 c.c.
