Sei in: Home » Articoli
 » Avvocatura

Cassazione: avvocato non è responsabile se non c'è nesso tra comportamento colpevole ed effetto dannoso

Con la sentenza n. 8309 depositata il 12 aprile 2011, la terza sezione civile della Corte di cassazione ha stabilito che l'avvocato non può essere condannato al risarcimento dei danni se non sussiste alcun nesso causale tra il suo comportamento e l'effetto dannoso prospettato dal cliente. In particolare, nel caso di specie, una società, in una controversia che la vedeva opposta ad un suo dipendente, aveva dovuto riconoscere il carattere subordinato del rapporto di lavoro in essere, con le conseguenti disposizioni patrimoniali. All'esito di tale procedimento, la società aveva poi proposto azione di responsabilità contro il proprio avvocato per vedere risarciti i danni subiti, atteso che, a suo dire, il legale non avrebbe prodotto in giudizio i documenti attestanti la prescrizione dei diritti del dipendente. La Corte, investita della questione, ha però respinto la domanda ritenendo che l'eccezione di prescrizione sarebbe stata comunque rigettata.
Non sussisterebbe, pertanto, il nesso causale tra il comportamento dell'avvocato e l'effetto dannoso prospettato dalla società-cliente.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(23/04/2011 - Luisa Foti)
Le più lette:
» Infortuni: arriva il reato di omicidio sul lavoro
» Bollo auto: se non paghi entro 3 anni radiazione sicura
» Revisioni auto: le novità per il 2017
» Avvocato e notaio: ecco le professioni più noiose
» Due multe da 286 euro e salvi la patente
In evidenza oggi.
Due multe da 286 euro e salvi la patente
Arriva il reato di sciacallaggio
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF