Cassazione: basta agli incarichi di favore nella pubblica amministrazione

La Cassazione dice basta al nepotismo negli incarichi pubblici e da il via alla linea dura contro gli amministratori pubblici che "in chiaro contrasto con qualsiasi principio di imparzialita' e di buona amministrazione" violano "i doveri di imparzialita', onesta' che debbono osservarsi da chiunque eserciti una pubblica funzione", favorendo l'assunzione di amici e parenti. La vicenda presa in esame dalla Corte è quella relativa a un ex sindaco che secondo l'accusa avrebbe pilotato l'assegnazione del servizio di gestione delle scuole materne verso una determinata cooperativa in assenza di gara d'appalto o trattativa privata. Il "favore" sarebbe stato poi ricambiato con l'assunzione di parenti e conoscenti.

---

Altre informazioni su questa sentenza

In appello gli imputati erano stati proscilti perche' il fatto non costituisce reato, ritenendo che "il quadro probatorio non consentiva di ritenere che l'azione degli imputati di potenziare il personale educativo fosse stata sorretta dalla volonta' consapevole di attuare tale proposito mediante illecito affidamento del servizio alla Cooperativa". Contro il proscioglimento dell'ex sindaco e degli altri amministratori ha fatto ricorso in Cassazione la Procura. La Sesta sezione penale ha accolto il ricorso del pm e ha disposto che gli impiutati vengano riprocessati per corruzione. In particolare, sul comportamento dell'ex sindaco, piazza Cavour spiega che "che egli fosse perfettamente edotto del mercimonio clientelare connesso all'intera operazione e' dimostrato dal fatto che egli stesso si era deciso a procedere alla segnalazione della cugina della moglie". Tutto questo, scrive la Cassazione nella sentenza 12131, "in evidente discrasia con il dovere di imparzialita' e di buon andamento della pubblica amministrazione".