di Licia Albertazzi - Corte
di Cassazione civile, sezione seconda, sentenza n. 6782 del 2 Aprile
2015.
La questione in oggetto concerne un caso di responsabilità
professionale dell'avvocato. I parenti di un soggetto, deceduto a seguito di
incidente stradale, ottengono infatti nei gradi di merito ristoro
alla propria richiesta di risarcimento del danno per aver lasciato cancellare dal ruolo una causa di risarcimento danni nei confronti di una compagnia di assicurazioni.
Il caso finiva dinanzi alla Suprema Corte che , nell'esaminare le doglianze del ricorrente, ripercorre
brevemente l'istituto della responsabilità professionale in genere
e, nello specifico, di quella relativa alla professione forense.
In primo luogo la Corte afferma che “nelle prestazioni rese nell'esercizio di attività
professionali al professionista è richiesta la diligenza
corrispondente alla natura dell'attività esercitata (art. 1176 cod.
civ.)”. La diligenza è dunque misurata in base alla perizia
necessaria e all'impiego degli strumenti tecnici richiesti
dalla tipologia di prestazione dovuta.
La valutazione naturalmente varia da
professione a professione; “per gli avvocati la responsabilità
professionale deriva dall'obbligo di assolvere, sia all'atto del
conferimento del mandato, che nel corso dello svolgimento del
rapporto, anche ai doveri di sollecitazione, dissuasione ed
informazione del cliente, ai quali sono tenuti nel rappresentare
tutte le questioni di fatto e di diritto, comunque insorgenti,
ostative al raggiungimento del risultato, o comunque produttive del
rischio di effetti dannosi; di chiedergli gli elementi necessari o
utili in suo possesso; a sconsigliarlo dall'intraprendere o
proseguire un giudizio dall'esito probabilmente sfavorevole”.
L'attività del difensore non è quindi limitata alla mera difesa
tecnica in giudizio, e pertanto una carenza collegabile a una o più
delle predette attività è idonea a configurare responsabilità
professionale. Nel caso di specie infatti l'avvocato aveva l'onere di
informare i clienti circa la propria propensione a non proseguire
il giudizio. Qui sotto il testo integrale della sentenza.
