Il patteggiamento allargato che consente agli imputati di beneficiare di una 'pausa di riflessione' di 45 giorni per la Seconda sezione penale della Cassazione non puo' trovare applicazione. Un giudizio non condiviso dagli Ermellini di altre sezioni (come ad esempio dalla Terza sezione penale che si e' espressa a favore della sua applicazione) e che ha indotto i giudici di piazza Cavour a rinviare l'intricata questione alle Sezioni Unite penali chiamate a dirimere i contrasti giurisprudenziali. Il perche' del no e' contenuto nella sentenza 28771. Nelle conclusioni, i giudici di piazza Cavour, scrivono che 'elementi significativi' della loro convinzione possono ricavarsi dalla discussione avvenuta alla Camera il 28 aprile del 2003 durante le polemiche sollevate dall'opposizione con la quale 'veniva censurata l'ingiustificata' dilatazione della disciplina transitoria'
Articoli correlati
In evidenza oggi
- Legge elettorale. Personale, eguale, libero e segreto: che cosa resta del nostro voto
- Fine vita: la Consulta legittima la disciplina
- Errore del notaio: se lo scopri dopo quindici anni perdi la casa e nessuno paga il danno
- Associazioni professionali: quando è dovuta l'IRAP
- Fuga dopo incidente stradale: niente riduzione sospensione patente


