Sei in: Home » Articoli

Cassazione: niente pettegolezzi quando si fa cronaca

La curiosità non giustifica la diffusione di notizie sulla vita privata. Basta dunque al pettegolezzo quando si danno notizie di cronaca. E' quanto afferma la Corte di Cassazione evidenziando che "il diritto di cronaca non puo' essere inteso come diritto a sollecitare la curiosita' lubrica del pubblico". E' stata così confermata dalla Quinta sezione penale (sentenza 42067/2007) la condanna per diffamazione nei confronti di due noti giornalisti per un articolo pubblicato nell'ottobre del '99.
La Corte, pur rilevando che "anche le vicende private di persone impegnate nella vita politica o sociale possono risultare di interesse pubblico, quando possano desumersene elementi di valutazione della personalita' o della moralita' di chi debba godere della fiducia dei cittadini", chiarisce che la semplice curiosita' del pubblico non può "giustificare la diffusione di notizie sulla vita privata altrui, perche' e' necessario che tali notizie rivestano oggettivamente interesse per la collettivita'".
(15/11/2007 - Roberto Cataldi)
Le più lette:
» Trasferimento ex legge 104: l'istanza di cambio incarico non può essere trascurata dall'amministrazione
» Caregiver: in arrivo fino a 1.900 euro per chi assiste un familiare disabile
» Assicurazione avvocati: al via il countdown per l'obbligo di polizza
» Codice della strada: al via le multe europee
» Tabelle millesimali condominio: la Cassazione fa il ripasso
In evidenza oggi
Avvocato: niente responsabilità per il solo fatto di aver commesso un erroreAvvocato: niente responsabilità per il solo fatto di aver commesso un errore
Tabelle millesimali condominio: la Cassazione fa il ripassoTabelle millesimali condominio: la Cassazione fa il ripasso
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF