Studio Cataldi: notizie giuridiche e di attualitą
Home Notizie giuridiche Notizie di attualitą Ultima ora

News per il tuo sito Feed rss news Consulenza legale Newsletter Giuridica Toolbar Giuridica



Responsabilitą medica Infortunistica stradale Diritto Civile Diritto Penale Diritto del Lavoro Diritto Previdenziale Diritto di Famiglia Diritto Commerciale Diritto Costituzionale Diritto Amministrativo Tributario e Fiscale Immigrazione Condominio Tutti gli argomenti



Studi legali Consulenze legali Riviste e portali


Salute e benessere Traduttore Messaggi SMS gratis Biglietti da visita Tutto sul tempo libero»

Cassazione: stop all'utilizzo dei dispositivi "anti autovelox"


La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione (Sent. 12150/2007) ha stabilito che è vietato l'utilizzo di qualsiasi tipo di anti autovelox ovvero, di tutti quegli strumenti che consentono agli automobilisti, in tempo utile, di individuare la presenza dei misuratori di velocità mediante un sistema radar che ne capta le onde.
Nella sentenza la Corte ha precisato che sono vietati anche tutti quei sistemi che "ancorché segnalarlo al conducente, localizzano le apparecchiature di rilevamento della velocità". Con questa decisione è stata confermata la sentenza a un automobilista (sanzione di oltre mille euro oltre alla confisca dello strumento "fhazer") che aveva installato la strumentazione "sulla parte superiore del parabrezza per captare il segnale inviato dai radar misuratori di velocità, come ad esempio l'autovelox".
Nella sentenza di primo grado impugnata, il Giudice di Pace (che aveva convalidato la sanzione del Prefetto) aveva rilevato come il dispositivo consentiva di "captare il segnale inviato dai radar misuratori di velocità e di rifletterlo verso gli stessi, consentendo di localizzare direttamente i dispositivi misuratori della velocità in dotazione della polizia". Nell'impianto motivazionale della sentenza, i Giudici hanno infine precisato che "è del tutto indifferente che il dispositivo consenta al conducente di superare i controlli adeguando momentaneamente la velocità ai limiti, ovvero addirittura continuando a mantenere la velocità vietata" e che per integrare il comportamento illecito non occorre nemmeno che "la localizzazione si traduca in coordinate geografiche o in indicazioni topografiche, essendo sufficiente la semplice ed automatica restituzione del segnale che, ovviamente, presuppone l'individuazione della fonte".
(29/05/2007 00:00 - Autore: Cristina Matricardi) - Cita nel tuo sito  | Commenti




Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More RSS giuridici
Vedi ultimi commenti | Commenta questo articolo:
blog comments powered by Disqus

Raccolta normativa Sentenze Cassazione Codici OnLine Legge Finanziaria




Danno biologico Tariffe avvocati Scorporo fatture Formulari OnLine Ricerca libri giuridici Interessi legali Rivalutazione monetaria Aste giudiziarie Ricerca CAP Numeri telefonici Esame avvocato Corso concorso in magistratura Tutte le risorse»


Ultima ora Legge Finanziaria Giornali e riviste Previsioni Meteo

Lo staff |  Contattaci |  Notizie giuridiche |  Notizie di attualitą |  Leggi e sentenze |  Consulenza legale |  Chat line
© Studio Cataldi 2001-2012