Sei in: Home » Articoli

Cassazione: valide le multe autovelox elevate senza la presenza degli agenti

La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione (Sent. n. 15348/2005) ha stabilito che Ŕ legittima l'utilizzazione di apparecchiature automatiche di rilevamento della velocitÓ anche se operanti senza la presenza di organi della polizia stradale. La Corte ha precisato che "quando la violazione del codice della strada viene accertata mediante dispositivi di controllo, l'accertamento Ŕ un atto dall'organo di polizia stradale del tutto distinto dalla mera registrazione analogica o digitale ovvero dalla correlata documentazione fotografica o video del fatto che integra la violazione esso consiste nella lettura da parte degli organi di polizia del supporto sul quale i dati sono registrati dall'apparecchiatura di controllo.
In questo senso giÓ Cass. 9 maggio 2002, n. 6634 ha chiarito che nelle ipotesi di accertamento dell'infrazione a mezzo dell'autovelox alla macchina Ŕ delegato solo il rilevamento dei dati da porre a fondamento dalla contestazione dell'illecito mentre l'attivitÓ amministrativa, consistente nella redazione dal verbale contenente i dati desunti dalla macchina Ŕ eseguita dall'organo accertatore". Infine i Giudici del Palazzaccio hanno precisato che "nessuna disposizione dal codice della strada escluda tale possibilitÓ. In senso contrario non si pu˛ richiamare il disposto dell'art. 12 c.d.s. (in questo senso, invece, Cass. n. 2952/1998 cit.), che si limita ad individuare gli organi cui Ŕ affidato l'espletamento dai servizi di polizia stradale" e che "in conclusione, oltre alla necessitÓ, nel senso sopra chiarito, della gestione diretta e della disponibilitÓ da parte degli organi di polizia stradale, prima del d.l. 121/2002 e della novella del 2003 (art. 4 del d.l. 151/2003) l'unico limite posto dal codice della strada e dal suo regolamento di esecuzione alla possibilitÓ di utilizzare dispositivi operanti senza la presenza degli organi dipolizia della strada "per l'accertamento e il rilevamento automatico delle violazioni alle norme di circolazione (art. 45, sesto comma, c.d.s.), ivi compresi i dispositivi per il rilevamento della velocitÓ, Ŕ rappresentato dalla necessitÓ che tali dispositivi sianomologati ed approvati (art. 45 cit. e art. 192 rag.)".
Leggi la motivazione della sentenza
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(11/10/2005 - Avv.Cristina Matricardi)
Le pi¨ lette:
» Ddl salvaciclisti: multe fino a 651 euro per chi sorpassa a meno di un metro e mezzo di distanza
» Catasto: Ŕ gratuita la consultazione delle visure
» Negoziazione assistita: sanzione aggiuntiva a chi non risponde all'invito
» Arriva il reato di omicidio di identitÓ
» Omicidio stradale: arriva una nuova riforma
In evidenza oggi
PAS: non Ŕ una patologia ma un comportamento illecitoPAS: non Ŕ una patologia ma un comportamento illecito
Ddl salvaciclisti: multe fino a 651 euro per chi sorpassa a meno di un metro e mezzo di distanzaDdl salvaciclisti: multe fino a 651 euro per chi sorpassa a meno di un metro e mezzo di distanza
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF