Sei in: Home » Articoli

Cassazione: la notifica fatta dal domiciliatario non comporta inammissibilitÓ dell'appello

cassazione 2 id8446
Con sentenza n. 23543 depositata il 10 novembre 2011 la Corte di Cassazione ha stabilito che deve essere esclusa l'inammissibilitÓ dell'appello per inesistenza laddove la parte, secondo quanto risulta dalla procura rilasciata a margine della citazione, Ŕ rappresentata e difesa da alcuni avvocati mentre la notifica Ŕ richiesta da un altro legale quale domiciliatario, come si evince dalla relata. Secondo la ricostruzione della vicenda, con citazione, un uomo conveniva davanti al Tribunale di Ravenna un soggetto per ottenere il pagamento del residuo prezzo relativo ala vendita di un'imbarcazione 21 milioni di lire. Il convenuto resisteva affermando di avere giÓ pagato, riconoscendo di dovere ancora pagare solo 5 milioni di lire. Con sentenza, il Tribunale accoglieva la domanda, affermando che il convenuto non aveva provato il pagamento dell'intero prezzo. In secondo grado, l'appello del convenuto veniva dichiarato inammissibile dalla Corte di appello di Bologna, con sentenza, sul presupposto della sua inesistenza, dato che, come risultava dalla relata, la notifica era stata chiesta dal domiciliatario mentre, a norma dell'art. 137 comma 1 cpc le notificazioni sono eseguite su istanza di parte, cosicchŔ solo la parte personalmente o un suo difensore, sono legittimati a presentare la relativa istanza, non il domiciliatario, e non trattandosi di mera nullitÓ, era irrilevante la costituzione dell'appellato, donde il passaggio in giudicato della sentenza.
Accogliendo il ricorso dell'appellante, la Suprema Corte ha spiegato che deve essere esclusa l'inammissibilitÓ dell'appello per inesistenza se la notifica Ŕ stata fatta dal solo domiciliatario. Appare infatti evidente la necessitÓ di distinguere tra istante e richiedente la notifica, che pu˛ essere anche un presentatore od un'agenzia, e a maggior ragione il domiciliatario, e di non attribuire sanzioni processuali definitive e irreversibili ad una eventuale errata compilazione del modulo, quando dal tenore dell'atto si ricava il soggetto che ha dato impulso all'iniziativa, che non Ŕ solo l'atto materiale della richiesta di notifica ma, soprattutto, la predisposizione e redazione del documento da notificare.
Consulta testo sentenza n. 23543/2011
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(16/11/2011 - Luisa Foti)
Le pi¨ lette:
» Cassazione: il giudice non pu˛ mortificare gli avvocati con compensi irrisori
» Il figlio che non aiuta i genitori commette reato
» Diritto all'indennitÓ di accompagnamento e Inps: la Cassazione accoglie la domanda
» Multe e bolli: come si rottamano e cosa si risparmia
» Il rifiuto della notifica di un atto giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF