Sei in: Home » Articoli

ResponsabilitÓ medica: reato di omicidio per il sanitario che sbaglia il triage

Il nesso di causalitÓ va per˛ accertato valutando se la condotta omessa avrebbe avuto con alta probabilitÓ logica un ruolo salvifico
barella trasportata in pronto soccorso da infermieri

di Valeria Zeppilli ľ L'accertamento del nesso di causalitÓ tra condotta del sanitario e danno cagionato al paziente Ŕ una questione, nella pratica, molto complessa.

Proprio per tale ragione merita di essere segnalata in maniera particolare la sentenza della Corte di cassazione numero 26922/2017 del 30 maggio (qui sotto allegata), con la quale i giudici hanno fornito delle indicazioni rilevanti per valutare la riconducibilitÓ di un evento dannoso a un'ipotesi di responsabilitÓ medica.

La vicenda

Nel caso di specie, la vicenda giudiziaria aveva tratto le mosse dall'errore commesso da un'infermiera addetta al triage che, all'arrivo in pronto soccorso di un paziente, gli aveva erroneamente assegnato il codice verde invece di quello giallo. Il giudice del merito, quindi, aveva sancito la condanna per omicidio colposo della sanitaria, riscontrando che l'erronea qualificazione delle condizioni di salute del paziente, poi deceduto, dovesse essere ricondotta alla condotta omissiva, imperita e negligente dell'infermiera. L'indagine del nesso causale, pi¨ nel dettaglio, era stata condotta non dando valore esclusivamente al dato statistico, ma valorizzando anche tutte le peculiaritÓ del caso concreto.

L'alta probabilitÓ logica

Nell'avallare il percorso seguito dal giudice del merito, la Corte di cassazione ha avuto la possibilitÓ di precisare che il rapporto di causalitÓ tra omissione ed evento non pu˛ essere ritenuto sussistente solo valutando il coefficiente di probabilitÓ statistica, ma necessitÓ di essere verificato sulla base di un giudizio di alta probabilitÓ logica. Infatti, "deve considerarsi utopistico un modello di indagine causale, fondato solo su strumenti di tipo deterministico e nomologico-deduttivo, affidato esclusivamente alla forza esplicativa di leggi universali".

Ai fini dell'accertamento dell'imputazione causale di un determinato evento, quindi, Ŕ fondamentale sviluppare un ragionamento esplicativo che prenda in esame tutte le particolaritÓ del caso concreto e chiarisca cosa sarebbe accaduto se l'imputato (nella specie l'infermiera) avesse tenuto il comportamento richiestogli dall'ordinamento (nella specie l'apprezzamento delle reali condizioni del paziente, sia al suo arrivo in pronto soccorso sia successivamente).

Ed Ŕ proprio seguendo tale ragionamento che il giudice del merito aveva valutato che se l'infermiera avesse apprezzato le condizioni del paziente in maniera corretta in pronto soccorso, la sua condotta avrebbe avuto con alta probabilitÓ logica un ruolo salvifico.

Di conseguenza, la sua omissione le costa una condanna per il reato di omicidio colposo confermata anche dalla Cassazione.

Corte di cassazione testo sentenza numero 26922/2017
Valeria Zeppilli
Consulenza Legale
Laureata a pieni voti in giurisprudenza presso la Luiss 'Guido Carli' di Roma con una tesi in Diritto comunitario del lavoro. Attualmente svolge la professione di Avvocato ed Ŕ dottoranda di ricerca in Scienze giuridiche ľ Diritto del lavoro presso l'UniversitÓ 'G. D'Annunzio' di Chieti ľ Pescara
(13/08/2017 - Valeria Zeppilli) Foto: 123rf.com
Le pi¨ lette:
» La querela di falso
» Le chat su WhatsApp valgono come prova
» Avvocati e professionisti: Ŕ nata la prima polizza a tutela delle parcelle
» Scuola: anche gli avvocati in coda per fare i supplenti
» Avvocati: i termini di decadenza dei contributi alla Cassa Forense
In evidenza oggi
In arrivo carcere fino a 8 anni per chi truffa gli anziani al telefonoIn arrivo carcere fino a 8 anni per chi truffa gli anziani al telefono
Giudici e avvocati: serve pi¨ sicurezza nei tribunaliGiudici e avvocati: serve pi¨ sicurezza nei tribunali
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF