di Valeria Zeppilli - Se l'auto finisce in una buca, il Comune deve pagare. E la prova necessaria a dimostrare la responsabilità dell'ente può essere fornita anche tramite la testimonianza di un passante, purché attendibile.
Proprio la dichiarazione di un solo teste è infatti stata reputata recentemente sufficiente dalla seconda sezione civile del tribunale di Napoli per accogliere la richiesta di risarcimento di un automobilista.
Con la sentenza numero 274/2016 il giudice, più nel dettaglio, ha utilizzato quanto dichiarato dal passante per accertare che l'ostacolo presente sull'asfalto non poteva essere evitato con facilità: dall'uomo è arrivata in particolare la conferma, con affermazioni precise e dettagliate, che l'illuminazione pubblica presente sul tratto di strada scenario del sinistro non era adeguata e sufficiente.
Nel corso del giudizio, poi, è stato dimostrato che la buca non era segnalata né transennata ed era larga al punto da invadere metà della carreggiata.
Dal Comune, invece, non è arrivata nessuna prova del caso fortuito, che può, ove fornita, escludere la responsabilità del custode sancita dall'articolo 2051 del codice civile.
Di conseguenza, accertato lo stato dei luoghi e il nesso di causalità di questo con gli ingenti danni alla carrozzeria e al motore riportati dall'automobile dell'attore, all'amministrazione non resta che pagare i 4.500 euro necessari per il risarcimento.
La chiamata del terzo dal convenuto
La costituzione delle servitù di acqua, luce, telefono e gas
Mantenimento figli ridotto se il papà paga già il mutuo
L'art. 183 c.p.c. alla luce dei recenti orientamenti: dal contenuto delle memorie istruttorie, al dovere di sinteticità, alla possibilità di modificazione della domanda originaria.
Il reato di usura
La riassunzione del processo civile alla luce della novella n. 69/2009.
Mutui: il piano di ammortamento alla francese genera anatocismo
Luce e gas: come pagare il giusto nonostante i rincari