Sei in: Home » Articoli

Testamento olografo: l'esame grafico sulla copia fotostatica è inattendibile. Ma c'è una eccezione

Se il testamento è stato esaminato già in originale e se ne è accertata alla redazione di pugno dal testatore, l'indagine può proseguire anche sulla fotocopia
scrive penna

L'esame grafico eseguito su una copia fotostatica del testamento olografo non è idoneo a ricondurre con certezza la scrittura privata al suo reale autore, salvo che lo stesso non venga condotto dopo l'esame dell'originale; in tal caso, ha efficacia probatoria.  E' il caso in cui il consulente abbia già verificato  che il documento è stato scritto di pugno dal testatore Ed abbia poi deciso di proseguire nel confronto con le scritture di comparazione avvalendosi di una fotocopia.

Con questo principio, la Corte di Cassazione è tornata ad occuparsi di successioni, in una controversia riguardante l'esame grafologico di un testamento olografo, del quale veniva contestata la riconducibilità del contenuto e della sottoscrizione al de cuius dedotte dal documento non originale (v. guida "Testamento olografo").

Con ordinanza n. 20484 depositata il 29 settembre scorso, la S.C. ha colto l'occasione per ribadire che “soltanto nel documento originale possono individuarsi quegli elementi la cui peculiarità o addirittura singolarità consente di risalire, con elevato grado di probabilità, al reale autore della sottoscrizione in relazione alla conosciuta specificità del profilo calligrafico, degli strumenti di scrittura abitualmente usati, delle stesse caratteristiche psico-fisiche del soggetto rappresentati dalla firma”, mentre non può che risultare inattendibile un esame grafico condotto su di una copia fotostatica, essendo questa inidonea a rendere percepibili segni grafici personalizzati ed oggettivi”.

Tuttavia, se il testamento è stato esaminato in originale - come avvenuto nel caso di specie presso lo studio del notaio dove era depositato - e ne è emersa l'integrale redazione di pugno da parte del de cuius, il contenuto dalla grafia spontanea e non etero diretta, ben può l'indagine, ha concluso la Corte, proseguire “sulla copia fotostatica tratta dal documento per precise e delimitate esigenze specifiche (per raffrontarlo, ad esempio, con le scritture di comparazione), o comunque al solo scopo di completare il fondamentale accertamento già condotto presso lo studio notarile dove l'olografo è conservato".

Corte di Cassazione, testo ordinanza 29 settembre 2014, n. 20484
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(16/10/2014 - Marina Crisafi)
Le più lette:
» Avvocati: redditi sempre più bassi, è allarme
» Canone Rai: chi non vuole pagare nel 2017 deve dichiararlo entro dicembre
» Trenitalia: treni "nascosti" per fare acquistare i viaggi più cari, Antitrust apre istruttoria
» Cassazione: la clausola claims made non è vessatoria
» I compensi per l'atto di precetto con tabella e strumento di calcolo online
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF