Sei in: Home » Articoli

Cassazione: niente aiuti a imprese del sud se da fusioni non scattano nuovi posti di lavoro

In tema di agevolazioni in favore delle imprese del mezzogiorno, con la sentenza n. 16779, depositata il 29 luglio 2011, la Corte di cassazione ha stabilito che il presupposto per la concessione degli sgravi contributivi previsti dalla legge 183/76 deve essere ritenuto insussistente nelle ipotesi di trasferimento, trasformazione o fusione di aziende nelle quali si verifichi il mero passaggio di personale alla nuova impresa senza che il numero complessivo dei lavoratori occupati risulti aumentato. Malgrado l'assunzione ex novo di personale da parte dell'imprenditore acquirente, l'incremento di occupazione non può ritenersi conseguito ove rimanga stabile o addirittura diminuisca il numero globale degli occupati nell'azienda.
E, in presenza di una sostanziale continuità nell'esercizio dell'impresa, nemmeno l'assunzione di altri lavoratori può costituire di per sé elemento sufficiente a riconoscere la novità dell'azienda e il diritto al relativo beneficio. Ne consegue che non applica correttamente l'articolo 14 della legge 183/76 il giudice del merito che non valuta incisivamente gli elementi idonei a far emergere la novità dell'occupazione attraverso l'esclusione della continuità oggettiva fra imprese di fronte all'ambiguità delle circostanze considerate
Scarica il testo della sentenza 16779/2011
(09/08/2011 - Luisa Foti)
Le più lette:
» Inammissibile il ricorso? Cassazione condanna il difensore in proprio al pagamento delle spese legali
» È lecito girare nudi per casa?
» Multa di 3mila euro per gli avvocati che non "denunciano" il cliente sospetto
» Per amici e parenti l'avvocato può anche lavorare gratis
» Ciclisti: arriva il divieto di sorpasso a meno di 1,5 metri
In evidenza oggi
Vitalizi parlamentari: verso l'addioVitalizi parlamentari: verso l'addio
Come si redige il ricorso? Il giudizio di cassazione non è utilizzabile per la ricostruzione probatoria dei fatti!Come si redige il ricorso? Il giudizio di cassazione non è utilizzabile per la ricostruzione probatoria dei fatti!
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF