Sei in: Home » Articoli

Cassazione: cade il reato di ingiuria se il cliente ha offeso il suo avvocato per contestare la parcella

Per i giudici, la portata delle frasi utilizzate va apprezzata nello specifico contesto del rapporto professionale
adn urla
di Valeria Zeppilli – Con sentenza numero 451/2016, depositata l'otto gennaio scorso (qui sotto allegata), la Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi in materia di ingiuria.

In particolare, i giudici hanno in questa occasione chiarito che la nozione di onore rilevante ai fini della fattispecie criminosa in esame va connessa alle qualità che conferiscono valore all'individuo colpito dalle ingiurie.

A tal fine è fondamentale inserire le espressioni specifiche utilizzate dall'imputato all'interno del determinato contesto spazio-temporale in cui sono state pronunciate e prestare attenzione particolare alla sensibilità sociale del momento.

Nel caso di specie, ad essere accusata era una donna che, a seguito delle richieste di pagamento avanzate dal suo avvocato, si era rivolta a lui con una serie e-mail dai toni reputati dal legale ingiuriosi. La donna aveva scritto tra le altre cose frasi del tipo: "È scandaloso, il suo comportamento. Dove vuole arrivare?... Si vergogni ad insistere".

Condannata in primo grado dal giudice di pace, la donna non ci sta e il processo arriva in sede di legittimità.

A ragione si può dire, dato che la Cassazione, sulla base delle argomentazioni sopra riportate, dà ragione all'imputata.

In particolare, i giudici hanno sottolineato non solo, come detto, che in materia di ingiuria la nozione di onore si riferisce alle qualità che concorrono a determinare il valore del soggetto, ma anche che quella di decoro, invece, si riferisce al rispetto o al riguardo di cui ciascuno è comunque degno, in quanto essere umano.

La Corte ha poi precisato che la portata delle frasi utilizzate va apprezzata nello specifico contesto del rapporto professionale: dato che la donna non è trascesa in gratuiti attacchi alla persona ma si è limitata ad esprimere il proprio dissenso rispetto alle richieste del difensore di pagamento del proprio compenso, la sentenza di primo grado va annullata senza rinvio in quanto il fatto non sussiste.

Corte di cassazionte testo sentenza numero 451/2016
Valeria Zeppilli
Consulenza Legale
Laureata a pieni voti in giurisprudenza presso la Luiss 'Guido Carli' di Roma con una tesi in Diritto comunitario del lavoro. Attualmente svolge la professione di Avvocato ed è dottoranda di ricerca in Scienze giuridiche – Diritto del lavoro presso l'Università 'G. D'Annunzio' di Chieti – Pescara
(13/01/2016 - Valeria Zeppilli)
Le più lette:
» Addio ai voucher, arriva il lavoro breve e intermittente liberalizzato
» Appalto: la garanzia per vizi e difformità dell'opera
» Caduta per la strada: quando si può parlare di insidia
» Avvocati: oggi la manifestazione nazionale a Roma contro la Cassa Forense
» Asili nido: al via il bonus di mille euro
In evidenza oggi
Anche il rinfacciare alla compagna di non essere vergine può integrare il reato di maltrattamenti in famigliaAnche il rinfacciare alla compagna di non essere vergine può integrare il reato di maltrattamenti in famiglia
Avvocati: cos'è e come funziona la card per girare in EuropaAvvocati: cos'è e come funziona la card per girare in Europa
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF