Cassazione: legittimo l'accertamento su conto cointestato per versamenti sospetti anche se un intestatario ha disponibilità economiche importanti

L'onere della prova circa la natura dei movimenti dubbi spetta al contribuente e non all'amministrazione finanziaria
bilancia toga sentenza martello
di Valeria Zeppilli – Se i versamenti in banca sono sospetti, l'accertamento fiscale è legittimo anche se il conto è cointestato con altro familiare che ha disponibilità economiche importanti.

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, è il contribuente a dover dimostrare la natura dei movimenti dubbi, senza che l'amministrazione finanziaria possa farsi carico del relativo onere.

Per quest'ultima, infatti, l'onere probatorio è soddisfatto attraverso i dati e gli elementi risultanti dai conti bancari.

Della questione, più nel dettaglio, i giudici di via Cavour si sono interessati con l'ordinanza numero 18125/2015 depositata il 15 settembre (qui sotto allegata), nella quale hanno sancito che l'onere del contribuente deve peraltro essere assolto attraverso una prova analitica e idonea a dimostrare come ciascuna operazione sia estranea a fatti imponibili

A tal fine, è ammissibile anche il ricorso alle presunzioni semplici, purché esse siano sottoposte ad attenta verifica da parte del giudice, tesa ad individuare analiticamente i fatti noti dai quali dedurre quelli ignoti.

Invece, nel caso di specie, pur volendo conferire rilevanza alla circostanza che il suo conto era cointestato, il contribuente si è tuttavia limitato ad affermazioni generiche sull'autonomia gestionale del cointestatario e sul fatto che questi era titolare di svariati immobili, di investimenti in fondi comuni, di titoli obbligazionari e di pronta liquidità sul conto corrente, senza fornire allegazioni esaustive correlate a precisi e puntuali rimandi alle singole operazioni riferibili al cointestatario.

Così, in applicazione dei predetti principi, la Corte non ha potuto far altro che rigettare il ricorso del contribuente relativo a un avviso con il quale era stata accertata a suo carico, per l'anno di imposta 2004, una maggiore Irpef a seguito di indagine finanziaria su conti correnti bancari.

Corte di cassazione testo ordinanza numero 18125/2015
Valeria Zeppilli
Consulenza Legale
Laureata a pieni voti in giurisprudenza presso la Luiss 'Guido Carli' di Roma con una tesi in Diritto comunitario del lavoro. Attualmente svolge la professione di Avvocato ed è dottoranda di ricerca in Scienze giuridiche – Diritto del lavoro presso l'Università 'G. D'Annunzio' di Chieti – Pescara
(22/09/2015 - Valeria Zeppilli)
Le più lette:
» Il 'bon ton' degli avvocati
» Mille cancellieri: il 21 novembre arriva il bando
» Guide di diritto penale
» Divorzio: nuovo compagno? Addio per sempre all'assegno di mantenimento!
» Pensioni: trovato l'accordo. Cosa cambia da gennaio
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
bottone newsletter Icona Facebook Icona Rss Icona Google plus Icona twitter Icona linkedin
Print Friendly and PDF