Sei in: Home » Articoli

Amici a quattro zampe: a nulla rileva lo stato di benessere carente del canile

Il sequestro della struttura è giustificato solo in presenza di gravi sofferenze
cane animali
di Valeria Zeppilli - Non basta che i nostri amici a quattro zampe siano tenuti in uno stato carente di benessere: affinché un canile possa essere sottoposto a sequestro è necessario che gli animali siano esposti a gravi sofferenze. Questo è quanto stabilito dalla sentenza n. 36377/2015 depositata ieri dalla Corte di Cassazione (qui sotto allegata).

I giudici, infatti, chiariscono che la contravvenzione di cui al secondo comma dell'articolo 727 del codice penale punisce allo stesso modo che l'abbandono di animali solo la condotta di chi li detiene in condizioni incompatibili con la loro natura e produttive di gravi sofferenze.

Per la Corte tale circostanza è ben diversa dallo stato di benessere molto carente accertato dal veterinario della USL e, in assenza di evidenza di gravi sofferenze su nessuno dei 343 cani ospitati nella struttura, la stessa non va sanzionata.

I giudici hanno colto l'occasione per specificare che, con riferimento alle specie animali più note, quali quelle domestiche, la natura rispetto alla quale va accertata l'incompatibilità della detenzione va valutata tenendo conto del patrimonio di comune esperienza e conoscenza, mentre, con riferimento alle altre, essa va giudicata tenendo conto delle acquisizioni delle scienze naturali.

Anche il sovraffollamento va escluso nel caso di specie dato che il canile era autorizzato a ospitare 500 animali e ne ospitava 343.

È evidente che si tratta di una decisione forte, legata a un'interpretazione strettamente letterale della normativa di legge, che darà senza dubbio adito a non poche discussioni.

Corte di cassazione testo sentenza numero 36377/2015
Valeria Zeppilli
Consulenza Legale
Laureata a pieni voti in giurisprudenza presso la Luiss 'Guido Carli' di Roma con una tesi in Diritto comunitario del lavoro. Attualmente svolge la professione di Avvocato ed è dottoranda di ricerca in Scienze giuridiche – Diritto del lavoro presso l'Università 'G. D'Annunzio' di Chieti – Pescara
(10/09/2015 - Valeria Zeppilli)
Le più lette:
» Inammissibile il ricorso? Cassazione condanna il difensore in proprio al pagamento delle spese legali
» Avvocati: polizze assicurative da adeguare entro l'11 ottobre
» È lecito girare nudi per casa?
» Multa di 3mila euro per gli avvocati che non "denunciano" il cliente sospetto
» Ciclisti: arriva il divieto di sorpasso a meno di 1,5 metri
In evidenza oggi
Per amici e parenti l'avvocato può anche lavorare gratisPer amici e parenti l'avvocato può anche lavorare gratis
Animali in condominio: gli odori sgradevoli sono reatoAnimali in condominio: gli odori sgradevoli sono reato
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF