Sei in: Home » Articoli
 » Animali

Cassazione: è imputabile all'avvocato la circostanza che la casella non riceve le pec

Condividi
Seguici

In tali casi, pertanto, la notifica a cura del cancelliere si perfeziona con il deposito del documento informatico in cancelleria
simbolo e-mail

di Valeria Zeppilli - La sentenza numero 1647/2018 della Corte di cassazione qui sotto allegata è tornata su un tema molto importante per gli avvocati telematici: l'impossibilità di ricevere delle notifiche a mezzo posta elettronica certificata.

Nella pronuncia, più nel dettaglio, si è ribadito che se la mancata ricezione del documento informatico notificato dal cancelliere è imputabile al difensore destinatario, per il perfezionamento della notifica (nel caso di specie ai fini del decorso del termine di decadenza di cui all'articolo 1, comma 51, della legge numero 92/2012) è sufficiente il deposito dello stesso in cancelleria.

Causa della mancata ricezione

Per i giudici occorre infatti fare un'opportuna distinzione e tenere separata l'ipotesi in cui la mancata ricezione sia addebitabile al destinatario della notifica da quella in cui la stessa non possa essergli imputata.

Solo in quest'ultimo caso, infatti, si rende applicabile l'articolo 135 del codice di procedura civile, in forza del quale, secondo quanto stabilito al terzo comma, il biglietto di cancelleria che non possa essere notificato a mezzo p.e.c. viene trasmesso a mezzo telefax o è rimesso all'ufficiale giudiziario per la notifica. Nel primo caso, invece, lo stesso è validamente depositato in cancelleria.

Casella non in grado di accettare il messaggio

Nella pronuncia in commento la Corte di cassazione ha anche ricordato che tra le ragioni che rendono imputabile al destinatario l'impossibilità di procedere a notifica a mezzo p.e.c. va ricondotta anche la circostanza che la casella dell'utente non sia in grado di accettare il messaggio.

Tale evento, infatti, dipende dallo stato della casella e, quindi, è "oggettivamente riferibile alla sfera di controllo dell'avvocato, il quale deve preoccuparsi di scongiurare un tale accadimento".

Corte di cassazione testo sentenza numero 1647/2018
Valeria Zeppilli
Consulenza Legale
Avvocato e dottore di ricerca in Scienze giuridiche, dal 2015 fa parte della redazione di Studio Cataldi -- Il diritto quotidiano. Collabora con la cattedra di diritto del lavoro, diritto sindacale e diritto delle relazioni industriali dell'Università 'G. D'Annunzio' di Chieti - Pescara.
(25/01/2018 - Valeria Zeppilli) Foto: 123rf.com
In evidenza oggi:
» Processo civile telematico: come si prepara la busta
» Fino a tre anni di prigione per chi offende il prof
» L'opposizione a decreto ingiuntivo - guida legale con modello di citazione
» Il testo del codice di procedura penale aggiornato. Anche in formato PDF
» Guidare un natante senza patente nautica: ecco tutte le regole

Newsletter f t in Rss