Sei in: Home » Articoli

Cassazione: sei padre anche se DNA dice il contrario

Roma (Adnkronos) - Per disconoscere un figlio non basta la prova del Dna ma bisogna anche dimostrare l'avvenuto adulterio. Non importa se la moglie e' 'rea' confessa. Lo ha stabilito la Cassazione (sentenza 14887) che ha respinto il ricorso di Salvatore B., un palermitano che, separatosi dalla moglie che aveva confessato di avere un'altra relazione, aveva scoperto attraverso la prova del Dna che due dei tre figli nati durante il matrimonio non erano suoi. A nulla e' valso chiedere il disconoscimento della paternita'. La Suprema Corte, infatti, ha affermato che ''la scelta del legislatore italiano, ispirata ad un evidente disegno di tutela tendenziale della filiazione legittima a favore dei soggetti nati in costanza di matrimonio apre la strada agli accertamenti istruttori sulla paternita' effettiva (e percio' anche a quelli ematologici) solo ove sia preventivamente acquisita la prova dell'adulterio''.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(28/10/2002 - Adnkronos)
Le pi lette:
» In arrivo il "congedo mestruale"
» Equitalia: rottamazione anche per il sovraindebitamento
» Tasse ridotte dal giudice fino al 90%
» Gassani: 1 coppia su 5 in Italia separata in casa, per non finire sul lastrico
» Autovelox: nei centri abitati serve la pattuglia
In evidenza oggi.
Avvocati: mantenimento alla ex moglie che ha lasciato la toga
Per la Cassazione se la professione abbandonata per curare gli interessi del marito, l'assegno va corrisposto anche se il matrimonio stato breve
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF