Sei in: Home » Articoli

Arbitrato e arbitraggio

La Prima Sezione della Corte di Cassazione, con sentenza n.5707 del 19 aprile 2002, ha stabilito che l?istituto giuridico dell?arbitraggio, a differenza di quanto accade per l?arbitrato, non è configurabile nella transazione giacché quest?ultima ha come presupposto essenziale l?esistenza di una controversia attuale o prevista. La Corte, in particolare, ha voluto chiarire che gli istituti giuridici dell?arbitrato e dell?arbitraggio perseguono finalità diverse: il primo mira alla composizione della lite ed ha come presupposto appunto l?esistenza di un rapporto controverso; il secondo mira alla determinazione di un elemento del negozio giuridico e dunque all?integrazione del contenuto negoziale, e presuppone così la sussistenza di un rapporto non controverso.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(29/05/2002 - Roberto Cataldi)
Le più lette:
» Ddl salvaciclisti: multe fino a 651 euro per chi sorpassa a meno di un metro e mezzo di distanza
» Catasto: è gratuita la consultazione delle visure
» PAS: non è una patologia ma un comportamento illecito
» Condominio: gli odori della cucina disturbano i vicini? È reato
» WhatsApp: solo 2 minuti di tempo per cancellare i messaggi
In evidenza oggi
Colpo di frusta: l'accertamento strumentale non serveColpo di frusta: l'accertamento strumentale non serve
Tassa rifiuti: sconto fino all'80% se la raccolta non funzionaTassa rifiuti: sconto fino all'80% se la raccolta non funziona
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF