Sei in: Home » Articoli

Arbitrato e arbitraggio

La Prima Sezione della Corte di Cassazione, con sentenza n.5707 del 19 aprile 2002, ha stabilito che l?istituto giuridico dell?arbitraggio, a differenza di quanto accade per l?arbitrato, non è configurabile nella transazione giacché quest?ultima ha come presupposto essenziale l?esistenza di una controversia attuale o prevista. La Corte, in particolare, ha voluto chiarire che gli istituti giuridici dell?arbitrato e dell?arbitraggio perseguono finalità diverse: il primo mira alla composizione della lite ed ha come presupposto appunto l?esistenza di un rapporto controverso; il secondo mira alla determinazione di un elemento del negozio giuridico e dunque all?integrazione del contenuto negoziale, e presuppone così la sussistenza di un rapporto non controverso.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(29/05/2002 - Marina Demaria)
Le più lette:
» Multe: quando scadono?
» Catene di Sant'Antonio su Whatsapp: chi c'è dietro e chi ci guadagna
» Avvocati: gli errori che rischiano di ostacolare la carriera
» Terremoto: ecco dove finiscono i soldi degli sms di solidarietà
» Isee: il software Inps per calcolarlo online
In evidenza oggi.
Avvocati: mantenimento alla ex moglie che ha lasciato la toga
Per la Cassazione se la professione è abbandonata per curare gli interessi del marito, l'assegno va corrisposto anche se il matrimonio è stato breve
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF