Sei in: Home » Articoli

Cassazione: addebito della separazione al coniuge "dispotico". Viene leso il principio di pari dignità dei coniugi

Se i coniugi esercitano congiuntamente un'attività economica essi debbono collaborare in posizione paritaria
separazione
di Licia AlbertazziCorte di Cassazione civile, sezione sesta, sentenza n. 8094 del 22 Aprile 2015. 

Se i coniugi esercitano insieme un'attività imprenditoriale è legittimo addebitare la separazione a carico di chi, nella gestione dell'impresa familiare, pretende di gestirla da solo. 

E' quanto ha statuito la Cassazione nella sentenza in oggetto, in cui la Corte si è occupata del caso di una donna che lamentava di essere stata vittima, in ambito lavorativo, di continue vessazioni da parte del marito.

I giudici di merito avevano respinto la richiesta della donna di addebitare al marito la separazione ma la donna si è rivolta alla suprema Corte che invece le ha dato ragione. 

Sulla base delle norme che impongono ai coniugi doveri reciproci di collaborazione e di concorde determinazione dell'indirizzo di vita familiare, “se i coniugi esercitano congiuntamente un'attività economica per trarne i mezzi di sostentamento della famiglia essi debbono collaborare in posizione paritaria nell'esercizio e nella gestione dell'attività comune senza che l'uno possa pretendere di gestirla ad esclusione dell'altro”. 

Il comportamento dispotico del marito, assunto durante la gestione dell'impresa familiare, è stato dunque idoneo a ledere, nel tempo, l'affectio coniugalis, ed è quindi qualificabile come elemento di addebito della separazione

La dipendenza psicologica del coniuge più debole (in questo caso, della moglie) non deve dunque comportare una lesione dei diritti e dei doveri matrimoniali previsti dalla legge. 

In quest'ottica, attraverso tale comportamento, il marito avrebbe leso il principio di pari dignità dei coniugi. Il ricorso è accolto e la sentenza cassata con rinvio. Qui sotto il testo integrale della sentenza.
Cassazione civile, testo sentenza 8094/2015
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(26/04/2015 - Licia Albertazzi)
Le più lette:
» Avvocati: fino a mille euro per ogni figlio
» Quali beni non possono essere pignorati?
» Giovani avvocati: fino a tremila euro per master e titoli
» Anatocismo: cacciato dalla porta, torna dalla finestra
» Condominio: per la telecamera sulle parti comuni l'unanimità non serve
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF