Sei in: Home » Articoli

Atto urgente ed indifferibile: l'omesso avviso della facoltÓ di farsi assistere dal difensore

avvocato scrive notaio leggi sentenza giustizia contratto
di Luigi Del Giudice - La Corte di Cassazione con sentenza 42667 del 17 Ottobre 2013 ribadisce che la nullitÓ derivante dall'omesso avviso all'indagato da parte della polizia giudiziaria che proceda ad un atto urgente ed indifferibile, quale certamente Ŕ la sottoposizione dell'indagato ai test per il rilievo del tasso alcolemico, della facoltÓ di farsi assistere dal difensore Ŕ di natura intermedia e deve ritenersi sanata se non tempestivamente rilevata o se non dedotta prima, ovvero immediatamente dopo il compimento dell'atto, ai sensi dell'art. 182 c.p.p., comma 2 (cfr. Cass. Sez. 4, Sentenza n. 38003 del 19/09/2012 Ud. (dep. 01/10/2012), Rv. 254374).
Inoltre Ŕ da considersi tardivamente proposta l'eccezione di nullitÓ di un atto per l'omesso avviso previsto dall'art. 114 disp. att. c.p.p., allorchŔ la parte, invece di sollevare l'eccezione immediatamente dopo il compimento dell'atto, abbia atteso il compimento di un successivo atto del procedimento (cfr. Cass. n. 4017/97, n. 42715/03, n. 24733/04, n. 19100/11, n. 14873/12).
Orbene, nel caso di specie non avendo l'imputato formulato l'eccezione in questione nei termini sopra specificati, pur avendone avuta la possibilitÓ immediatamente dopo il compimento dell'atto, in occasione della redazione da parte della P.G. del verbale di identificazione, ritiene il P.G. ricorrente che la nullitÓ si Ŕ sanata, con la impossibilitÓ per il giudice di rilevarla di ufficio.
Ci˛ detto, va premesso che le nullitÓ di cui all'art. 180 c.p.p. sono definite "intermedie" perchŔ mutuano parte della disciplina delle nullitÓ assolute (art. 179) e parte di quella delle nullitÓ relative (art. 181). Con le prime ha in comune la possibilitÓ della rilevabilitÓ di ufficio; con le seconde, le limitazioni temporali per la deducibilitÓ di parte, sebbene con termini preclusivi diversi.
 

Luigi Del Giudice
www.polizialocaleweb.com
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(14/11/2013 - Luigi Del Giudice)
Le pi¨ lette:
» Cassazione: il giudice non pu˛ mortificare gli avvocati con compensi irrisori
» Il figlio che non aiuta i genitori commette reato
» Diritto all'indennitÓ di accompagnamento e Inps: la Cassazione accoglie la domanda
» Multe e bolli: come si rottamano e cosa si risparmia
» Il rifiuto della notifica di un atto giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF