Sei in: Home » Articoli

Cassazione: escluso danno catastrofale se la morte è istantanea

Ai fini del risarcimento del danno catastrofale è necessaria la consapevolezza della propria morte imminente
uomo con pistola

di Marina Crisafi - Escluso il danno catastrofale se la morte è istantanea. Così ha ritenuto la Cassazione pronunciandosi su una vicenda inerente un omicidio di camorra avvenuto alla fine degli anni '90 (ordinanza n. 28478/2017 sotto allegata).

Nella vicenda, gli eredi di un giovane ucciso in un agguato da un commando di camorristi, chiedevano il risarcimento dei danni subiti iure proprio e iure hereditatis, in relazione al pregiudizio morale subito dal loro congiunto.

La vicenda

Il tribunale prima e la Corte d'appello poi riconoscono agli eredi della vittima solo i danni richeisti iure proprio rigettado invece la domanda relativa ai danni subiti dal deceduto. Da qui il ricorso in Cassazione, affidato ad unico motivo. Nello specifico, "i ricorrenti si dolgono che la Corte territoriale abbia erroneamente richiamato la Cass. a S.U. n. 15350/2015, in punto di danno tanatologico, rilevando che, nel caso era stato richiesto il 'danno catastrofico' per la sofferenza psichica patita dalla vittima nel tempo intercorso fra l'inizio dell'aggressione omicida e la morte, tempo in cui il giovane si era reso conto della propria fine imminente e aveva cercato rifugio in uno chalet vicino".

Danno catastrofale escluso se morte imminente

Per gli Ermellini, però, il motivo è infondato. Il presupposto fattuale richiesto per l'insorgenza del danno catastrofale, affermano infatti, è costituito dall'acquisizione della consapevolezza della propria morte imminente. Ciò è stato escluso nel caso di specie, giacché la Corte ha ritenuto che "in mancanza di ricostruzioni fattuali più precise, l'azione omicida è stata istantanea, essendo durata solo pochi secondi" e che, pertanto, "l'evento morte, nel senso di cessazione della funzione vitale consapevole, è, poi, sopraggiunto istantaneamente". Per cui, il ricorso è rigettato.

Cassazione, ordinanza n. 28478/2017
(04/12/2017 - Marina Crisafi) Foto: 123rf.com
In evidenza oggi:
» Risarcimento danno parentale: Cassazione, spetta anche al nipote non convivente
» Bollette luce, acqua e gas prescritte in 2 anni
» Spese straordinarie per i figli: il vademecum
» Il disconoscimento di paternità - guida con fac-simile
» Gli accordi di separazione consensuale


Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF