Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione (Sent. 14487/2003), hanno affermato che è legittima la sanzione disciplinare inflitta al magistrato, addetto al settore civile che, anche sulla base di un raffronto con la produttività degli altri colleghi addetti al medesimo ufficio e con analogo carico di lavoro, redige un numero esiguo e nettamente inferiore, di sentenze privilegiando, nelle pronunce, quelle relative a questioni seriali e di piu' agevole soluzione.
I Giudici di Piazza Cavour, con questa decisione, hanno confermato la sanzione dell'ammonimento per mancanza di operosità e laboriosità del Giudice che aveva posto in essere un comportamento ampiamente censurato dall'ambiente forense e dai cittadini, rendendosi immeritevole della stima e del prestigio riservati agli appartenenti all'ordine giudiziario.
Articoli correlati
In evidenza oggi
- Testamento olografo: la perizia grafologica da sola non basta
- Assegno bancario: chi firma deve pagare
- Separazioni: quando il ricorso in Cassazione è inammissibile
- Tlc su terreni con uso civico: sì al vincolo paesaggistico
- TFR, dal 1° luglio 2026 cambia tutto: come funziona la nuova adesione automatica ai fondi pensione



