Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianità di grado United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Manovra d'estate: approfondimenti al d.d.l. 223/2006

L'originario testo del decreto legge aveva stabilito che imprese e società immobiliari non avrebbero potuto più detrarre l'Iva sugli immobili acquistati e sui canoni di locazione dei fabbricati in affitto. Il provvedimento ha sollevato numerose polemiche. Imprese e società immobiliari hanno subito contestato due punti: la retroattività, che avrebbe comportato l'annullamento delle detrazioni Iva sui beni acquistati, e la mancanza di differenziazione per l'esenzione Iva tra le diverse tipologie di fabbricato. Gli interventi effettuati in sede di legge di conversione hanno mirato al ripristino della differenziazione tra immobili strumentali e non strumentali, con la conseguente reintroduzione di regimi di tassazione differenti ed alla cancellazione della retroattività, norma che avrebbe imposto alle imprese la restituzione dei crediti di imposta accumulati. (Dott. Gabriele Turelli - www.gsgconsultants.it) LaPrevidenza.it, Articolo di Gabriele Turelli - Dottore Commercialista
Data: 11/01/2007
Autore: www.laprevidenza.it