Cassazione: l'avvocato non può essere amministratore di società commerciali

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazionecivile, sezione sesta, ordinanza n. 18663 del 4 Settembre 2014.

Nonostante la Suprema corte abbia dichiarato il ricorsoinammissibile per tardività di notificazione dello stesso, conl'ordinanza in oggetto si esprime comunque sulla questione dilegittimità inerente l'incompatibilità dell'esercizio dellaprofessione forense con determinate cariche sociali,“indipendentemente quindi dalla circostanza che la società nonsvolga attività e che i poteri suddetti non vengano di fattoesercitati”.

Nel caso di speciericorre la Cassa forense avverso la sentenza di merito che condannavala stessa alla corresponsione dei ratei pensionistici mancantia favore di un iscritto, diniego che era sorto a seguito diaccertamento a seguito del quale era emerso come di fatto l'avvocatoavesse esercitato, per un certo periodo, funzioni di amministratoredi società in accomandita semplice (nella specie, nella veste disocio accomandatario). La Cassazione afferma come tale causa sarebbestata sufficiente a legittimare il diniego della Cassa – nonfoss'altro per la tardività della notificazione – enunciando come“l'esercizio della professione di avvocato è incompatibile conl'esercizio del commercio in nome proprio o in nome altrui e, inparticolare (…) che la situazione di incompatibilità discendeobiettivamente dall'assunzione di una carica sociale che comportipoteri di gestione e di rappresentanza di una società commerciale”.Tale incompatibilità risulta palese ove l'avvocato rivesta il ruolodi amministratore o amministratore delegato di società commerciale“con attribuzione, in forza di norme di legge o di statuto, diconcreti ed effettivi poteri di gestione o di rappresentanza”.