Sei in: Home » Articoli

Sezioni unite: riduzione del compenso al difensore civico. Un caso di riparto di giurisdizione

Provvedimento amministrativo – attuativo di disposizione di legge regionale - di riduzione del compenso spettante al difensore civico: vi è lesione di un diritto soggettivo o di un interesse legittimo
avvocato libri id10506

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione civile a sezioni unite, ordinanza n. 19971 del 28 Settembre 2014

Provvedimento amministrativo – attuativo di disposizione di legge regionale - di riduzione del compenso spettante al difensore civico: vi è lesione di un diritto soggettivo o di un interesse legittimo? La giurisdizione è del giudice ordinario o amministrativo? Questa la problematica affrontata dalle Sezioni Unite nel caso di specie. In una precedente pronuncia della stessa Corte si rilevava che “in tema di riparto di giurisdizione, la controversia avente ad oggetto la scelta dei criteri per la determinazione del compenso, fisso e aggiuntivo, spettante ai componenti delle commissioni tributarie per l'attività svolta (ufficio onorifico equiparabile a quello del difensore civico) appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo trattandosi di emolumenti di natura indennitaria, la cui determinazione non è automatica ma resta affidato al potere discrezionale dell'autorità che ha proceduto alla nomina dei componenti medesimi”.

Nonostante ciò, la Suprema corte in questo caso è pervenuta a soluzione diametralmente opposta, considerando che, ferma restando la natura onorifica dell'ufficio di difensore civico (non certo paragonabile a pubblico impiegato), la determinazione del suo compenso è strettamente collegata alla percentuale, decisa con legge regionale, rispetto alla retribuzione percepita dai consiglieri regionali, secondo le modalità per essi previste. Tale inquadramento, secondo la Corte, rigidamente precostituito per legge (norma attributiva del potere, in questo caso vincolato) farebbe venir meno ogni tipo di discrezionalità amministrativa. La determinazione del compenso non può infatti avvenire con mero provvedimento amministrativo ma deve essere stabilito dalla stessa legge regionale, atto normativo. In capo del difensore civico sussisterebbe quindi posizione di diritto soggettivo, con conseguente giurisdizione del giudice ordinario.

Vai al testo dell'ordinanza 19971/2014
(19/10/2014 - Avv.Licia Albertazzi)
Le più lette:
» Addio ai voucher, arriva il lavoro breve e intermittente liberalizzato
» Appalto: la garanzia per vizi e difformità dell'opera
» Caduta per la strada: quando si può parlare di insidia
» Avvocati: oggi la manifestazione nazionale a Roma contro la Cassa Forense
» Asili nido: al via il bonus di mille euro
In evidenza oggi
Avvocati di strada: è boom di richieste per i legali gratuitiAvvocati di strada: è boom di richieste per i legali gratuiti
ANAC e Codice Appalti: con un blitz il Governo ridimensiona i poteri anti-corruzione di Raffaele CantoneANAC e Codice Appalti: con un blitz il Governo ridimensiona i poteri anti-corruzione di Raffaele Cantone
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF