Sei in: Home » Articoli

Il protesto: casi di illegittimità e tutela legale

Cosa fare se l'atto è viziato nella forma o nel merito
scrive penna
di Valeria Zeppilli – Il protesto è quell'atto pubblico con il quale l'ufficiale giudiziario attesta la mancata accettazione o il mancato pagamento di una cambiale tratta, di un assegno bancario o di un vaglia cambiario.

Sono ufficiali levatori, autorizzati a redigere il protesto anche il Notaio e il Segretario Comunale.

Esso va effettuato entro termini differenti a seconda del titolo di credito al quale si riferisce: nel dettaglio, entro un anno dalla data di emissione per le cambiali a vista, entro due giorni successivi alla scadenza per le cambiali a data certa, entro la scadenza utile del termine di presentazione degli assegni.

Una volta redatti dagli ufficiali levatori, gli elenchi di protesto vengono trasmessi ogni mese al presidente del tribunale della circoscrizione, il quale a sua volta li inoltra al presidente della camera di commercio competente per territorio il primo giorno del mese successivo.

Entro i dieci giorni seguenti, ogni singolo protesto è pubblicato nell'Elenco Ufficiale dei Protesti.


Forma del protesto

Secondo le previsioni di cui alla legge assegno, alla legge cambiaria e alla legge n. 349/1973, il protesto deve indicare la data, completa di giorno, mese e anno, in cui è effettuata la richiesta di pagamento; il nome del soggetto che ha fatto istanza di protesto; i luoghi in cui è fatto e le ricerche svolte; l'oggetto delle richieste di accettazione o pagamento del titolo; l'identificazione dei destinatari del protesto, effettuata attraverso l'indicazione di nome, domicilio, luogo e data di nascita per le persone fisiche e di denominazione sociale e sede per le società; la fedele indicazione delle risposte avute o l'indicazione dei motivi per i quali non se ne è avuta alcuna.


Illegittimità o erroneità della levata del protesto per vizi di forma

Può ben accadere che una levata di protesto sia illegittima o errata per vizi di forma.

In tal caso, sulla base di quanto previsto dall'articolo 4, comma 2, della legge numero 77 del 1955, i soggetti interessati possono rivolgersi alla camera di commercio per la cancellazione del protesto.

Nel dettaglio, sono soggetti interessati, coloro che hanno illegittimamente o erroneamente subito levata di protesto a proprio nome, i pubblici ufficiali incaricati della levata, l'azienda di credito o l'ufficio postale che abbiano proceduto alla levata.


Illegittimità o erroneità della levata del protesto per vizi di merito

Nel caso, invece, in cui l'illegittimità o l'erroneità della levata del protesto attenga a vizi di merito, per ottenerne la cancellazione sarà necessario rivolgersi all'autorità giudiziaria ordinaria affinché proceda all'accertamento della concreta sussistenza delle ragioni che hanno portato alla levata.

Infatti, le camere di commercio non sono autorizzate ad entrare nel merito di quanto riportato nel protesto.


Danno da protesto illegittimo

L'illegittimità di un protesto può anche dare luogo al risarcimento del danno, sia patrimoniale che non patrimoniale, in capo a colui che ha immotivatamente subito la levata.

La giurisprudenza, infatti, ormai da diverso tempo riconduce tale fattispecie nell'alveo della responsabilità ex art. 2043 c.c..

In ogni caso, come recentemente confermato anche dalla sentenza n. 7661/2015 della Corte di Cassazione, su colui che ha subito il protesto grava la prova dell'avvenuta lesione della reputazione, anche commerciale, e la riduzione del valore della persona, senza che sia sufficiente che egli si limiti a dedurre l'esistenza di un pregiudizio subito a seguito del protesto illegittimo.

Vedi anche nella sezione delle guide legali:
I titoli di credito
Valeria Zeppilli
Consulenza Legale
Laureata a pieni voti in giurisprudenza presso la Luiss 'Guido Carli' di Roma con una tesi in Diritto comunitario del lavoro. Attualmente svolge la professione di Avvocato ed è dottoranda di ricerca in Scienze giuridiche – Diritto del lavoro presso l'Università 'G. D'Annunzio' di Chieti – Pescara
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(18/09/2015 - Valeria Zeppilli)
Le più lette:
» Cassazione: il giudice non può mortificare gli avvocati con compensi irrisori
» Il figlio che non aiuta i genitori commette reato
» Diritto all'indennità di accompagnamento e Inps: la Cassazione accoglie la domanda
» Multe e bolli: come si rottamano e cosa si risparmia
» Il rifiuto della notifica di un atto giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF